【byb.cn】?(摘自：人民網(wǎng))由中國環(huán)境科學學會室內(nèi)環(huán)境與健康分會、清華大學建筑學院、北京大學環(huán)境科學與工程學院、氣候組織和朗詩集團聯(lián)合發(fā)起的“2011長江流域城市室內(nèi)空氣品質(zhì)調(diào)查”，在歷經(jīng)五個月的精心取樣和嚴謹分析后，日前正式在上海發(fā)布成果。調(diào)查報告顯示，我國城市的室內(nèi)空氣質(zhì)量整體不容樂觀。七城市居民家中甲醛、苯、甲苯和二甲苯四種主要污染物均有不同程度的超標，其中二甲苯超標最嚴重，甲苯次之。

?

　　據(jù)悉，國內(nèi)如此大范圍內(nèi)開展室內(nèi)空氣品質(zhì)專項調(diào)查尚屬首次。本次調(diào)查主要從建筑及室內(nèi)情況、室內(nèi)個體主觀感受及行為活動特征、嬰幼兒或兒童健康情況、空氣品質(zhì)改善措施等多個方面進行分析，數(shù)據(jù)來自上海、南京、杭州、蘇州、紹興、武漢、成都、重慶等長江流域主要城市居民的4785份調(diào)查問卷，及1400余套長三角各地居民家中的空氣樣本，全面、真實地還原了長江流域居民室內(nèi)環(huán)境狀況及其認知度情況。

?

　　調(diào)查報告顯示，我國城市的室內(nèi)空氣質(zhì)量整體不容樂觀。僅以化學污染方面來看，根據(jù)對采集空氣樣本的分析，七城市居民家中甲醛、苯、甲苯和二甲苯四種主要污染物均有不同程度的超標，其中二甲苯超標最嚴重，甲苯次之。此外，各城市被訪者對室內(nèi)空氣質(zhì)量的總體滿意度普遍只有40%左右，這與對室內(nèi)空氣質(zhì)量高達70%的關(guān)注度形成鮮明反差。低滿意度反映的是不佳的現(xiàn)狀，而高關(guān)注度凸顯的則是室內(nèi)空氣質(zhì)量問題的重要性及公眾的高期望，兩者之間存在較大落差。

?

　　記者從報告數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，各城市居民對室內(nèi)空氣質(zhì)量比較關(guān)注或非常關(guān)注，其中上海和武漢的該數(shù)值均高達74%以上。但多數(shù)市民對室內(nèi)空氣污染的來源和控制方法的認知尚存在較大局限性。例如，各城市受訪者對室內(nèi)空氣污染源的關(guān)注最主要集中在灰塵和甲醛這兩項上，接下來是霉菌、螨蟲、香煙和空調(diào);然而，對氡、SVOC(半揮發(fā)性有機物)以及苯系物的關(guān)注度甚至認知度仍普遍較低，這些恰恰都是毒性很強的室內(nèi)空氣污染物。

?

　　對此，活動主辦方之一、朗詩集團副總裁謝遠建認為，普通居民表現(xiàn)出的高關(guān)注度與低認知度的矛盾，可能導致的結(jié)果是盡管大家都有改善空氣品質(zhì)的意愿，但是改善效果將十分有限。

?

　　數(shù)據(jù)顯示，70%的居民愿意為改善室內(nèi)空氣現(xiàn)狀的費用僅為50元/平方米，該意向相對于普通家庭裝修投入而言落差較大。

?

　　本次調(diào)查專家組表示，一方面應加強社會引導，幫助居民提升對健康相關(guān)問題的重視程度;另一方面，只有政府規(guī)范、學界研究、企業(yè)落實、輿論推動等各方面一起行動起來，才能有效縮減我國室內(nèi)空氣品質(zhì)與發(fā)達國家間的差距。