歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評(píng)>> 事件>> 啤酒甲醛再起爭議食品安全受矚目

啤酒甲醛再起爭議食品安全受矚目

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2009-6-12 09:21

  2011年大運(yùn)會(huì)專供酒

?



?   6月1日,《食品安全法》正式實(shí)施。就在實(shí)施前一個(gè)月,各大網(wǎng)絡(luò)論壇紛紛熱議食品安全問題。某網(wǎng)友對(duì)近年來發(fā)生的食品安全問題總結(jié)出十大“潛規(guī)則”,文字觸目驚心,其中“啤酒添加甲醛”這一話題再次引發(fā)各界關(guān)注。

?  《食品安全法》能否消滅“潛伏者”?

?  5月20日晚,一篇題為《食品安全法出臺(tái),行業(yè)潛伏者繼續(xù)“潛伏”?!》的帖子在天涯雜談露面,這篇最早發(fā)布在中國食品專業(yè)網(wǎng)站的長帖,歷數(shù)食品生產(chǎn)加工過程中添加或殘留“危險(xiǎn)品”等眾多行業(yè)“潛規(guī)則”,并呼吁大家繼續(xù)披露,希以得到重視。

?  一時(shí)間,天涯論壇的眾多資深網(wǎng)民紛紛發(fā)表觀點(diǎn),其中一部分表示食品安全問題已經(jīng)一再出現(xiàn),對(duì)此麻木并放任自流;一部分態(tài)度堅(jiān)決,認(rèn)為政府不提前采取措施,企業(yè)不負(fù)責(zé)任是導(dǎo)致問題一再發(fā)生的關(guān)鍵;還有一部分甚至認(rèn)為國貨不可靠,只要有經(jīng)濟(jì)條件就盡量買進(jìn)口貨。

 ? 自三鹿奶粉事件后,食品行業(yè)潛規(guī)則的巨大危害激發(fā)了社會(huì)各界尤其是普通消費(fèi)者對(duì)“食品安全”的關(guān)注熱情。短短幾天時(shí)間,這樣一篇專業(yè)性較強(qiáng)的長帖,不僅在天涯社區(qū)點(diǎn)擊率達(dá)十余萬,更被國內(nèi)眾多門戶網(wǎng)站、大型論壇轉(zhuǎn)載傳播,影響網(wǎng)民超過百萬。

 ? 隨著6月1日《食品安全法》的出臺(tái),一個(gè)疑問也越來越深:《食品安全法》究竟能否真正消除潛規(guī)則、消滅潛伏者?

 ? 甲醛為何總是“躲貓貓”?

?  甲醛危害人體健康,裝修、服裝、餐具、啤酒等與日常生活密切相關(guān)的方方面面都有它的身影。因此,在帖子的回復(fù)中,網(wǎng)友對(duì)甲醛的喊打聲最高。更有一網(wǎng)友將某位網(wǎng)友的回復(fù),以《啤酒新國標(biāo),不許甲醛躲貓貓》這一新帖再次發(fā)布在天涯雜談,盡管內(nèi)容相對(duì)專業(yè),仍難擋網(wǎng)民的關(guān)注,在短短的一天就有上萬人瀏覽。

 ? 一位資深網(wǎng)民回帖道:啤酒在生產(chǎn)過程中,會(huì)產(chǎn)生甲醛,但這和在生產(chǎn)中人為添加甲醛是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的事情。人體在生命活動(dòng)中,會(huì)產(chǎn)生尿素氮,是不是因此我們就可以在食品中添加尿素氮?廠家之所以添加甲醛作為穩(wěn)定劑,理由就是原料成本低。而替代甲醛的穩(wěn)定劑成本是甲醛的近二十倍。如果消費(fèi)者知道,喝廉價(jià)啤酒會(huì)給身體健康造成潛在的危害,會(huì)為自己以后增加極大的醫(yī)療成本,他還會(huì)去喝廉價(jià)啤酒嗎?

 ? 對(duì)于企業(yè)而言,產(chǎn)品利潤與消費(fèi)者健康,究竟孰輕孰重?

 ? 不難看出,甲醛的加與不加,在食品安全問題的背后,更關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的發(fā)展與自律。而甲醛能否繼續(xù)在啤酒行業(yè)以至其他食品行業(yè)中“潛伏”,還得看這歷經(jīng)波折誕生的《食品安全法》究竟能在施行中發(fā)揮怎樣的威力!


?  【熱議】

 ? 網(wǎng)友(chaltj):啤酒國家標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)于甲醛的規(guī)定,這玩笑真是開大了!

?  網(wǎng)友(歸來的斑馬):就算是有完善的法律規(guī)定,沒有獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu),還是白玩。有法不依是當(dāng)下國內(nèi)的主要問題。

?  網(wǎng)友(食品安全法起草人):一個(gè)食品企業(yè),敢以損害人民生命健康來換取企業(yè)的發(fā)展,它的存在,將是一個(gè)行業(yè)的悲哀。國家質(zhì)檢局每次檢測(cè)都有一小部分企業(yè)在不合格的名單上,這里誰是禍?zhǔn)?,誰是潛規(guī)則,有待清查。至今,有些企業(yè)家不能超越自我,不改變心智模式,難以承擔(dān)時(shí)代責(zé)任。官本位、錢本位、企業(yè)本位思想很濃的人,很難真正接受為顧客創(chuàng)造價(jià)值的價(jià)值觀,很容易做出不擇手段競爭、不擇手段謀利的決策和行為。這是中國企業(yè)成長中的悲哀,國人的悲哀,民眾的不幸!


?  【評(píng)述】

?  專家:我國啤酒界權(quán)威、釀造工程與酶工程專家顧國賢教授認(rèn)為,盡管甲醛在啤酒中經(jīng)過分解之后,殘留量很低,甚至低到難以檢測(cè)出來的地步,一般不會(huì)對(duì)人體造成傷害。但啤酒中絕不應(yīng)添加甲醛,這是一個(gè)原則性問題。以甲醛是工業(yè)助劑而非添加劑作為借口,打擦邊球,這是漠視公眾健康與安全、極度不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),應(yīng)該嚴(yán)格禁止。

 ? 企業(yè):金威啤酒三年前就打出“綠色啤酒”的口號(hào),聲稱自己在啤酒生產(chǎn)中絕不添加“甲醛”作為穩(wěn)定劑。此舉并未引起世人的普遍關(guān)注,反而被部分同行怪罪,聲言金威提出的“綠色啤酒”破壞了行業(yè)潛規(guī)則,認(rèn)為這只是企業(yè)的炒作行為。實(shí)際上,作為企業(yè)能有這樣一種責(zé)任意識(shí)實(shí)屬難能可貴,需要社會(huì)的提倡與消費(fèi)者的認(rèn)同。

 ? 【鏈接】

?  甲醛在我國

?  啤酒業(yè)的歷程

?  20世紀(jì)60年代:啤酒企業(yè)普遍添加甲醛,以抑制啤酒大麥麥芽殼中多酚物質(zhì)的氧化和溶出,降低啤酒的色度,并大大縮短出酒時(shí)間,降低啤酒的生產(chǎn)成本。

 ? 2003年:金威啤酒借其“綠色工藝應(yīng)用”項(xiàng)目成功通過國家級(jí)專家鑒定,正式宣稱是“全國行業(yè)中第一家所有產(chǎn)品都不添加甲醛釀造的企業(yè)”,掀起第一次“甲醛啤酒風(fēng)波”。

 ? 2005年:一位自稱啤酒研究工作者的人士向某報(bào)披露啤酒使用甲醛做穩(wěn)定劑、危害百姓健康的“行業(yè)秘密”,希望通過媒體讓更多消費(fèi)者了解甲醛啤酒的危害,促進(jìn)整個(gè)行業(yè)朝綠色安全的方向發(fā)展。該報(bào)開展調(diào)查,由此揭開整個(gè)“甲醛啤酒風(fēng)波”序幕。

?  2009年: 于6月1日正式實(shí)施的《食品安全法》,對(duì)食品添加劑進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,這是否將促使國內(nèi)啤酒行業(yè)加強(qiáng)自律、明確“不添加甲醛釀造”?“甲醛啤酒”再次引發(fā)關(guān)注。
?

搜索