【byb.cn XJ】前幾日，順豐快遞小哥因交通糾紛被毆打事件，在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，并持續(xù)發(fā)酵。雖然現(xiàn)在此案已經(jīng)告一段落，但是，通過反復(fù)梳理此事，我們發(fā)現(xiàn)了一些疑點，共大家分析和探討。

　　一、案件經(jīng)過

　　據(jù)《北京晚報》報道：4月17日上午9點40分左右，在東城區(qū)富貴園小區(qū)，一名順豐的快遞員在送件時，三輪車與一輛京B牌照出租車發(fā)生剮蹭，快遞員遭到出租車司機的辱罵和連續(xù)掌摑。

　　有目擊者拍下視頻并上傳到社交網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和憤慨。大家人肉出打人司機的姓名、手機、車牌號和家庭住址。僅一個多小時，打人司機就收到一百多個責備電話和辱罵短信。

　　■順豐的第一份聲明：

　　當天19時26分，順豐官方微博發(fā)微博稱：

　　“我們的快遞小哥大多是二十幾歲的孩子，他們不論風雨寒暑穿梭在大街小巷，再苦再累也要做到微笑服務(wù)，真心希望發(fā)生意外時大家能互相理解，首先是尊重！我們已找到這個受委屈的小哥，順豐會照顧好這個孩子，請大家放心！“

　　■網(wǎng)傳順豐總裁王衛(wèi)的朋友圈：

　　而網(wǎng)傳順豐集團總裁王衛(wèi)在朋友圈的發(fā)言更將此事推向了高潮，這應(yīng)該是事發(fā)17日當天晚間的事：

　　■于是就有了順豐官方次日的第二份聲明

　　看來是受到輿論和總裁意志的影響，順豐的態(tài)度明顯強硬起來。

　　二、案件疑點

　　此后幾天，快遞小哥被打事件在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，其影響面之廣始料不及。目前打人者已經(jīng)通過媒體道歉，并且被警方行政扣留10日，此事到此暫告一段落。但我們通過梳理此事，還是發(fā)現(xiàn)有幾個問題存在疑點，在這里分析一下，供大家參考：

　　疑點一：小哥為何打不還手

　　被打快遞小哥27歲，正是血氣方剛的年齡，在整個被打過程中，不僅沒有還手，甚至連下意識的自我保護和躲避的動作都沒有，被打以后還不斷地湊近對方繼續(xù)接受”挨打“。而打人者則是58歲體態(tài)較胖的中年人。以我們的常識判斷，相差30歲的年齡，能在1分多鐘點的時間里，準確無誤地打中對方臉部5-6次，大家不覺得奇怪嗎？

　　疑點二：拍攝者是誰

　　從手機拍攝的視頻來看，最近的距離也就2-3米遠，打人者可以很清晰地看到有人用手機拍攝他打人的過程，但凡有點生活常識的人，都會意識到自己的不雅行為會被曝光而停止施暴或者制止拍攝，但顯然他沒有這么做，這是為什么呢？

　　疑點三：上傳者是誰

　　有可能就是拍攝者，但也有可能是其他人，其目的是什么，我們不得而知。

　　疑點四：打人者如此大火氣令人費解

　　世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。打人者也不是什么地主惡霸，只不過是一個個體出租車司機;而被打者也是一個快遞小哥，都是勞動人民，只不過前者開的是汽車，后者開的是電動車，從車輛的價值上有所差異罷了。不存在富人與窮人，北京人與外地人的階級與地位之分。既然都是普通勞動者，一般而言，如果我們在路上遇到車輛剮蹭事件，絕對不會動這么大的怒氣，最多吵幾句罵幾句就完了，可你看打人者的氣大到如此地步，確實讓人不可思議。

　　三、疑點分析

　　我們從視頻中可以聽到打人者說了一句話：”......你們天天在這橫沖直撞的......“

　　根據(jù)這話我們推斷：打人者和被打者肯定不是第一次照面，應(yīng)該是經(jīng)常有往來，也許以前雙方就曾經(jīng)發(fā)生過摩擦，導(dǎo)致彼此積怨已久，否則我們很難理解打人者為何這么大的怒氣。

　　如果此推斷成立，我們就接著往前推，也許是快遞小哥以前吃過虧，想找機會報復(fù)而上演了一出苦肉計，如果真是這樣，我們就很好理解前面幾個疑點了。

　　那位看官說了，你這推斷也太夸張了吧？一個送快遞的人，哪能有這樣的頭腦？哈哈......，這里我給大家舉個法國球星齊達內(nèi)世界杯上頭撞馬特拉齊的例子：

　　2006年德國世界杯決賽中，法國巨星齊達內(nèi)用頭頂撞意大利后衛(wèi)馬特拉齊的一幕堪稱是世界杯歷史上的另類永恒經(jīng)典.2014年，在接受《ESPN》采訪的時候，馬特拉齊終于向人們揭曉了這段塵封的往事，并且親自對外透露了他當時到底對齊達內(nèi)說了什么。