歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 本站>> 中關(guān)村二小欺凌門危機(jī)公關(guān)應(yīng)對

中關(guān)村二小欺凌門危機(jī)公關(guān)應(yīng)對

byb.cn
[本站] 作者 :XJ 日期:2016-12-16 00:01

  【byb.cn XJ】最近,北京中關(guān)村二小的校園欺凌事件廣受關(guān)注,并仍在持續(xù)發(fā)酵中。事件的經(jīng)過和各方的反應(yīng),相信大家都在網(wǎng)上看到了,這里就不再贅述。


byb.cn


  受害人(明明)家長12月8日的一篇文章《每對母子都是生死之交,我要陪他向校園霸凌說NO!》,在微信公眾號上被刷爆,截止發(fā)稿時(shí),閱讀數(shù)早已超過10萬+,點(diǎn)贊人數(shù)4.7萬,近萬人打賞,因?yàn)樗|動了無數(shù)人內(nèi)心中最柔軟的部分......


byb.cn

  雖然此事過去了一段時(shí)間了,但各方的利益還在博弈當(dāng)中并陷入困境,而當(dāng)事的三個(gè)孩子,已經(jīng)被輿論架在那了,有消息說,受害人(明明)、施暴者(亮亮)都已經(jīng)請假缺課數(shù)日了,不管這件事最終的結(jié)果如何,對三個(gè)孩子的身心傷害已經(jīng)形成,并在其幼小的心靈投下了巨大的心理陰影,但對整個(gè)社會來說,卻是一個(gè)巨大的進(jìn)步,今天,我們就來分析一下這件事情中,各方的危機(jī)公關(guān)應(yīng)對是否恰當(dāng)。


一、各方是如何應(yīng)對的


 ?、倜髅鳎ㄊ芎θ?/span>

  不管明明的家長認(rèn)為這屬于校園欺凌(家長原文是“霸凌”)事件也好,或者是校方不認(rèn)可是“欺凌”事件也好,事實(shí)是清楚的,也就是說,三個(gè)孩子所描述的事實(shí)內(nèi)容基本吻合。如果從“欺凌”這兩個(gè)字的字面上解釋,即欺負(fù)和凌辱上來看,受害人明明確實(shí)被欺負(fù)了(對方兩個(gè)人一伙,一個(gè)實(shí)施,一個(gè)策劃,力量對比對方占優(yōu)),同時(shí)也被凌辱了(被扣屎、尿筐),所以,受害人家長對這件事的定性上應(yīng)該是沒有問題的,其提出的賠禮道歉的要求也并不過份。設(shè)身處地的想一下,如果自己的孩子在學(xué)校受到這等侮辱,哪個(gè)家長不氣瘋了呢?


  ②亮亮(施暴者

  最重要的當(dāng)事者之一,正是因?yàn)樗氖┍?,才?dǎo)致了后面這一系列的行為發(fā)生,所以,作為亮亮的家長,在事件發(fā)生后,同意了賠禮道歉的要求,是正確的應(yīng)對。


 ?、圮娷姡ú邉澱撸?

  顯然,軍軍在這里所起的作用很重要,但因?yàn)槠渲粚儆诓邉潱⑽磳?shí)施,但確實(shí)參與了事件的全過程,所以,他和亮亮應(yīng)該屬于共謀。但就此問題,我也咨詢過一些家長,如果換作你是軍軍的家長,你會同意明明家長的訴求嗎?很多家長都表示,確實(shí)難以接受。也正因?yàn)槿绱?,此事也成為各方利益博弈的關(guān)鍵點(diǎn)。


 ?、苄7?

  作為未成年人,他們在學(xué)校里發(fā)生的事情,作為監(jiān)護(hù)人,校方是脫不了干系的,所以,校方在這件事情中的最初的處理方式應(yīng)該是不恰當(dāng)?shù)?,也正因?yàn)槿绱?,才引發(fā)了后面的一系列事情的發(fā)生,所以說,在這場公關(guān)危機(jī)中,校方的危機(jī)公關(guān)應(yīng)對算是最差的,也正因?yàn)槿绱耍徽麄€(gè)輿論炮轟就不難理解了。畢竟,直到現(xiàn)在,校方在事件的定性上,也不愿意承認(rèn)這是一個(gè)校園欺凌事件,只認(rèn)為是一個(gè)過份的玩笑而已,這顯然是不被明明的家長和社會所接受的,換言之,校方在這件事的處理上,顯得不夠公正、客觀和維護(hù)弱者的利益。


二、各方危機(jī)公關(guān)點(diǎn)評


 ?、傩7剑?

  其實(shí)這件事情的處理上,完全可以更好一些。作為事件的中間人,中關(guān)村二小如果在事情最初就給予高度的重視,不偏不倚,事情不會發(fā)展到今天這樣。但事實(shí)上,校方?jīng)]擺正自己的位置,一開始就沒有很好地安慰受害一方,只是認(rèn)為這事不過是小孩鬧著玩罷了(事實(shí)上,也許校方定性真的沒錯,也許真的就是孩子鬧著玩,只不過我們大人太當(dāng)真了。畢竟,這個(gè)年齡的孩子,今天鬧一下,甚至打一架,沒準(zhǔn)過兩天就好了,這種事,我們遇到的太多了),但因?yàn)槭芎θ说募议L不干了,也就是說,家長以成人的視角來看待小孩的事了,在這事上家長的愛子之心太強(qiáng)了,但校方最初卻沒能給予家長受傷的心靈以最大的安慰,導(dǎo)致受害人認(rèn)為校方處理不公,才有了后來一系列事件。事實(shí)上,受害人家長發(fā)文上網(wǎng),與其說是向兩個(gè)施暴者討要自己孩子的公平,不如說是對校方最初的處理意見極為不滿而發(fā)怨氣。


 ?、谑芎Ψ剑?

  從事件的描述來看,明明過去當(dāng)過班長,現(xiàn)在是體育委員,不管從心智還是體能上,應(yīng)該都不輸施暴方。但也許過去走的太順了,這次顯然是被施暴一方好好的修理了一通,吃了點(diǎn)虧,所以內(nèi)心受到了強(qiáng)烈的挫折。作為家長,當(dāng)然要維護(hù)孩子的正當(dāng)權(quán)益,但同時(shí),也要給孩子進(jìn)行挫折教育,讓一個(gè)男孩從小就變的堅(jiān)強(qiáng)而勇于面對各種困境,從吃虧中學(xué)會做人的道理,慢慢學(xué)會如何獨(dú)立處理這類事情,我想這樣會比家長凡事都沖在一線要更好一些。如果明明的家長把這事看淡一些,或許大家早就握手言和了。但顯然,家長對小孩的事,參與的有些過深了。這件事僵在這了,以后孩子還能不能在中關(guān)村二小就讀都是一個(gè)問題,即使換到別的學(xué)校,孩子在同學(xué)中也會顯的很另類。也許,明明家長在極為憤怒的情況下做出的看似戰(zhàn)術(shù)上的勝利,也可能是戰(zhàn)略上的失敗。


 ?、凼┍┓剑?

  亮亮的行為,說大可大,說小可小,但作為家長,確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,錯了就是錯了。并且教育孩子,自己做事多動點(diǎn)腦子,否則容易被別人當(dāng)槍使。

  軍軍的行為,怎么說呢?用老百姓的話,就是“老油條”,別看人小,但做事風(fēng)格上比較老練,自己不出頭,卻讓亮高背黑鍋,以達(dá)到自己凌辱明明的目的。作為軍軍的家長不道歉,確實(shí)也可以理解。但如果軍軍的家長在此事上退一步,顯得大度一些,既可以減輕受害人家長的怒氣,又可以給同伙亮亮長臉,顯示自己“大哥”的風(fēng)范,以后就更會有人追隨了,最重要的是,可以給學(xué)校面子,讓學(xué)校不再處在為難的境地,以后對孩子的成長是再好不過了。但現(xiàn)在,事情僵在此,軍軍家長也是無路可退了......


 ?、苌鐣剑?

  中關(guān)村二小的校園欺凌事件,能引起如此巨大的社會反響,應(yīng)該說是一個(gè)社會進(jìn)步的表現(xiàn),讓長期被忽視的校園欺凌問題,得到了全社會的高度重視。如果說在這個(gè)事件中,截止到目前,受害方、施暴方、校方三方都是輸者的話,那唯一從這件事件中得益的是整個(gè)社會。相信通過此事之后,相應(yīng)的各方都會從中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),校園欺凌事件的發(fā)生率從此大幅度降低,也算是這個(gè)事件中唯一的正能量吧!


  這正是:小小少年受欺凌,虎媽怒顏護(hù)犢情,振奮一呼人共憤,無奈結(jié)局入泥濘!

byb.cn

搜索