【byb.cn XJ】近日廣州日?qǐng)?bào)的一則：“賣(mài)房送女留學(xué)卻嫁老外 父母崩潰：我們老了誰(shuí)照顧”一文刷屏了（詳見(jiàn)：http://streetlaughs.com/doc_14121.aspx）。而更刷屏的，還有一篇評(píng)論文章。一個(gè)名為“連岳”的微信公眾號(hào)，就此事發(fā)了一篇評(píng)論文章：“一對(duì)典型的中國(guó)失敗父母”，居然引得10萬(wàn)+的閱讀，6000多點(diǎn)贊和3000多的打賞，而刊發(fā)出來(lái)的網(wǎng)友留言，幾乎一邊倒地支持作者的觀點(diǎn)，而筆者留言，寫(xiě)了一點(diǎn)不同意見(jiàn)，卻沒(méi)被入選，難道這對(duì)父妻的“悲劇”就真的無(wú)人同情嗎？其實(shí)，發(fā)生這樣的事情并不奇怪，只不過(guò)，是獨(dú)生子女政策，導(dǎo)致的中國(guó)老齡化社會(huì)的快速到來(lái)，和社會(huì)保障體系尚未完善的必然結(jié)果，下面談?wù)勎业囊稽c(diǎn)看法。

一、事件背景

　　張勇今年61歲，妻子朱靜今年60歲，退休前，張勇是深圳一名家電配件廠的工程人員，妻子朱靜則是這家工廠的會(huì)計(jì)。朱靜31歲生下女兒張莉，在當(dāng)時(shí)看來(lái)，張勇是“老來(lái)得女”了。張勇對(duì)女兒張莉格外疼愛(ài)，兩口子也定下了一個(gè)目標(biāo)，如果條件允許的話，最好能讓獨(dú)生女兒到國(guó)外讀書(shū)。

　　2006年，女兒以11分之差，沒(méi)考上理想的國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)，轉(zhuǎn)而和家里提出要出國(guó)留學(xué)。

　　張勇夫妻，為了滿足女兒出國(guó)留學(xué)的愿望，在家境并不富裕的情況下，節(jié)衣縮食，賣(mài)掉110平米的大房換成70平米的小房，湊夠了女兒的每年30萬(wàn)元的留學(xué)費(fèi)用，2007年，女兒也終于如愿進(jìn)入到了美國(guó)理想的大學(xué)學(xué)習(xí)，全家都格外的興奮。

　　但學(xué)成后的女兒，卻不想回國(guó)，并且嫁給了一個(gè)老外，這是夫妻兩人極力反對(duì)的，尤其是父親張勇，更是以斷絕父女關(guān)系相威脅。兩口子最擔(dān)心的，莫過(guò)于歲數(shù)大了，孩子沒(méi)有在身邊，無(wú)人照顧，而老夫妻又不愿意去人生地不熟悉的國(guó)外生活，搞的雙方的關(guān)系非常的僵。

　　“子女有自己的夢(mèng)想是好事，但也要考慮父母的感受啊。我現(xiàn)在真很后悔當(dāng)初送她出去讀書(shū)，這是這輩子最錯(cuò)誤的決定，你說(shuō)讓我們老兩口去美國(guó)生活，現(xiàn)實(shí)嗎？不現(xiàn)實(shí)。我倆根本不具備在美國(guó)生活的條件和技能，也生活不習(xí)慣?！睆堄抡f(shuō)，他現(xiàn)在的感覺(jué)是辛辛苦苦幾十年，為別人培養(yǎng)了一個(gè)女兒。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女兒失去了來(lái)往，這剩下的幾十年可怎么過(guò)？“將來(lái)我們老兩口老了誰(shuí)來(lái)照顧？”

二、連岳一文把這對(duì)夫妻噴的狗血

　　連岳認(rèn)為張勇夫妻，這對(duì)失敗的父母，犯了一系列典型的錯(cuò)誤：

　　1、沒(méi)堅(jiān)持夫妻關(guān)系是家庭的核心，孩子出生后，以滿足孩子為核心，情感上依賴孩子，霸占孩子，不能容忍孩子在情感上的獨(dú)立，他有自己的戀愛(ài)，即意味著背叛。

　　2、沒(méi)有自我的父母更容易溺愛(ài)孩子，這像是賄賂。他們將無(wú)原則滿足孩子的要求，以為這樣更能留住孩子。賣(mài)房滿足孩子的大學(xué)夢(mèng)，這就是無(wú)原則，無(wú)理性的決定，這種奢侈的花費(fèi)自己承擔(dān)不起，硬著頭皮花了，對(duì)回報(bào)就有非理性的預(yù)期：我這筆錢(qián)花了，一切愿望得滿足。

　　3、我這么愛(ài)你，我賣(mài)房子讓你讀書(shū)，你怎么可能不聽(tīng)我的？聽(tīng)明白了吧，我做這一切，不是愛(ài)你，是控制你。

　　4、不許交外國(guó)男友，不能嫁給外國(guó)人，不能在外國(guó)工作，這都只是托辭，因?yàn)檫@更容易取得他人支持，到了最后，就不許找外省外市人，不許找非公務(wù)員，不許找矮于180公分的人，當(dāng)你限制一個(gè)人自由之后，你不會(huì)收手，你有更強(qiáng)烈的沖動(dòng)貫徹自己的意志。

　　5、一對(duì)夫妻，年輕時(shí)沒(méi)自我，老了控制欲強(qiáng)。這是雙重災(zāi)難，他們心理上從沒(méi)有自由自主過(guò)，卻用這見(jiàn)識(shí)去限制孩子，心理稍微正常的孩子，發(fā)展出一點(diǎn)能力的孩子，第一反應(yīng)都是抗拒，本能地知道自己離得越遠(yuǎn)越好，能在美國(guó)，就不回國(guó)，你們不習(xí)慣美國(guó)？那正好，可以不再?gòu)?qiáng)迫我。

　　6、一個(gè)人有能力，他的活動(dòng)空間一定大，他的時(shí)間一定值錢(qián)。你的孩子將來(lái)是大人物，你無(wú)法指望你一生病，他就伺候在你床前。這樣的孩子，世界顯得很小，從美國(guó)回家，也就一天的事。遺憾的是，坐井觀天的父母，自己的活動(dòng)空間小，自己的時(shí)間不值錢(qián)，也以為全世界都該這樣，孩子的成長(zhǎng)，讓他們恐慌。

　　7、再過(guò)20年，人老了，病了，靠誰(shuí)照顧？當(dāng)然是靠專業(yè)機(jī)構(gòu)，專業(yè)人士，甚至靠機(jī)器人，只要你有錢(qián)，一點(diǎn)不用擔(dān)心，技術(shù)和市場(chǎng)會(huì)解決你的煩惱。一門(mén)心思養(yǎng)兒防老，攥著孩子不放，以為一切負(fù)擔(dān)都可交給孩子，到時(shí)他無(wú)能，天天陪著你，又有什么幫助？

　　8、最失敗的一點(diǎn)是，向媒體哭訴孩子“不孝”，自己教育投資失敗。得到的或是自己成為笑話，或是愚蠢的輿論摧毀自己的孩子。哪一點(diǎn)好玩？哪一點(diǎn)有益？可是情緒失控的父母管不了那么多，要的就是毀滅。

　　好好記住這對(duì)父母做的一切事情，不要重復(fù)他們的錯(cuò)誤。愛(ài)你的孩子，愛(ài)他成為一個(gè)自由人，他才能回報(bào)自由人的愛(ài)。

　　那么連岳對(duì)這對(duì)夫妻的評(píng)價(jià)，真是就那么合適嗎？

三、中國(guó)老齡社會(huì)的悲哀

　　連岳的這篇文章，獲得了極高的閱讀量，并且從網(wǎng)友的留言中，也極力造成連岳的觀點(diǎn)，甚至有網(wǎng)友說(shuō)，自己的父母就是這樣控制自己，下面給大家刊載幾篇點(diǎn)贊量排在前幾位的網(wǎng)友留言：

　　其實(shí)，張勇夫妻和女兒之間的矛盾，是處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)綜合矛盾的縮影。

　　當(dāng)初張勇夫妻在女兒身上的不計(jì)成本的投入，既是對(duì)女兒的愛(ài)，也是希望女兒能出人頭地后可以反哺他們二人，這種心態(tài)是完全可以理解的，因?yàn)樽鳛楠?dú)生子女這個(gè)特殊的社會(huì)階段，每對(duì)父母對(duì)未來(lái)的期望只能寄托在這個(gè)獨(dú)生女兒身上，而沒(méi)有其他的選擇。如果他有兩個(gè)，或者更多的孩子，二人絕對(duì)不會(huì)不計(jì)成本為這一個(gè)孩子投入，也絕對(duì)不會(huì)對(duì)這一個(gè)女兒有過(guò)高的期望，女兒也不會(huì)有那么沉重的回饋負(fù)擔(dān)，正所謂期望越大，失望越大。

　　連岳在第7條提出的，“再過(guò)20年，人老了，病了，靠誰(shuí)照顧？當(dāng)然是靠專業(yè)機(jī)構(gòu)，專業(yè)人士，甚至靠機(jī)器人，只要你有錢(qián)，一點(diǎn)不用擔(dān)心，技術(shù)和市場(chǎng)會(huì)解決你的煩惱。”。這種想法，既不現(xiàn)實(shí)，也難以實(shí)現(xiàn)。

　　為什么說(shuō)不現(xiàn)實(shí)，就是這對(duì)夫妻，已經(jīng)把一生中賺的大部分錢(qián)，都投在孩子身上了，而不是用在自己的養(yǎng)生或者理財(cái)上，他們?yōu)楹⒆拥某砷L(zhǎng)，甚至付出了高昂的健康成本，到老了，人活著，一身病，錢(qián)卻沒(méi)了，他們當(dāng)然希望自己在年輕時(shí)的投資能有回報(bào)啊，結(jié)果卻令他們大失所望，這就好比，你投資做了一個(gè)項(xiàng)目，本以為可以獲得高額的回報(bào)，但最后卻賠本了，你說(shuō)他能不憤怒嗎？再何況，人是情感動(dòng)物，人工智能再發(fā)達(dá)，也是無(wú)法替代血肉之情的情感交流的。

　　連岳和一些網(wǎng)友，在譴責(zé)這對(duì)夫妻自私的同時(shí)，怎么沒(méi)人譴責(zé)女兒也自私呢？

　　要說(shuō)自私，事件中所有的當(dāng)事人，都是挺自私的，都沒(méi)有站到對(duì)方的角度來(lái)看問(wèn)題，如果雙方能心平氣各的多為對(duì)方著想，相互妥協(xié)一下，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也不難解決。兒孫自有兒孫福，夫妻把孩子培養(yǎng)成人了，就算完成了歷史使命，應(yīng)該好好規(guī)劃一下自己的老年生活，而不是一味的索取女兒的回報(bào)。女兒也應(yīng)該充分體量父母為自己的付出，走到哪，都應(yīng)該懂得感恩，這是一個(gè)做人的基本原則。

　　歸根結(jié)底，還是中國(guó)獨(dú)身子女政策帶來(lái)的弊端開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　中國(guó)目前大概有100萬(wàn)失獨(dú)家庭，到2050年，預(yù)計(jì)會(huì)有超過(guò)1000萬(wàn)，屆時(shí)，他們的養(yǎng)老問(wèn)題，變得異常嚴(yán)重。雖然張勇的家庭，不是失獨(dú)的家庭，但從目前發(fā)展的態(tài)勢(shì)上看，和失獨(dú)家庭也并無(wú)兩樣。老齡化社會(huì)來(lái)的太快了，很多人都是未富先老，因病返貧，當(dāng)年齡大了失去了掙錢(qián)能力時(shí)，卻還有一身的病，而此時(shí)的社會(huì)保障體系又跟不上。大家去社會(huì)上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，能看得上的養(yǎng)老社區(qū)，大部分人都覺(jué)得財(cái)力不濟(jì)。連岳所說(shuō)的“只要你有錢(qián)”，這是一切養(yǎng)老的前提，如果沒(méi)錢(qián)呢？這個(gè)依靠“專業(yè)機(jī)構(gòu)”、“機(jī)器人”養(yǎng)老都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而張勇夫妻面臨的就是這樣一個(gè)窘境。不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為這對(duì)夫妻自私，他們的“自私”，是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)保障體系尚未健全體現(xiàn)出來(lái)的。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家，之所以不存在這樣的問(wèn)題，是因?yàn)樗麄冇型晟频纳鐣?huì)保障體系，從要求子女反哺式養(yǎng)老，逐步變成接力式養(yǎng)育，即父母只負(fù)責(zé)養(yǎng)育下一代，而不再過(guò)多負(fù)責(zé)上一代，上一代的問(wèn)題，交由社會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)，如果這樣的格局完善了，父母就會(huì)很少再干涉兒女的工作、婚姻等大事了，所以張勇夫妻的問(wèn)題，絕對(duì)不是他們個(gè)體的問(wèn)題，也絕對(duì)不能用“失敗的夫妻”來(lái)簡(jiǎn)單定義，這其實(shí)是一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題，他們二人的故事，只是這個(gè)社會(huì)問(wèn)題的一個(gè)縮影罷了！