【byb.cn 大道至簡】 據(jù)媒體報道，4月10日，四大會計師事務(wù)所之一的普華永道上海公司一員工潘潔，因長期加班，導(dǎo)致身體免疫力嚴(yán)重下降，在感冒久治不愈之時，誘發(fā)腦膜炎發(fā)作不治身亡，終年25歲。

　　盡管普華永道在面對媒體時，否認(rèn)員工是過勞死，但媒體方面仍然堅稱其是過勞死。需要指出的是，在中國，乃至是世界，對過勞死，都無明確的法律和醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)界定，因而潘潔之死也就無法得到確切的說法。從中國來看，《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工有下列情形之一的，視同工傷：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的。所以，如果過勞死發(fā)生在工作時間和工作崗位上，并且是突發(fā)疾病立即死亡或者48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，此類過勞死視同工傷。但是超過48小時的則不被認(rèn)定為工傷。

美女碩士非過勞死實為治療失誤

　　數(shù)年來，別有病網(wǎng)站一直關(guān)注于職業(yè)人群的亞健康問題，聯(lián)系以往幾個著名的案例，胡新宇、王際飛，再加上潘潔案，我們發(fā)現(xiàn)，他們都有一個共性，就是經(jīng)過了這么一個流程，長時間加班－過度勞累－感冒－腦膜炎－大劑量抗生素抗病毒治療－多臟器衰竭－死亡。

　　因而，結(jié)合著名中醫(yī)師陳金柱的案例分析，我們基本可以得出這樣的緒論，他們最終都是死于治療不當(dāng)。當(dāng)然，我們不能簡單地說是醫(yī)療事故，因為按西醫(yī)的治療原則，這種病，都是按這種程序走的。只能說，作為上述幾個病例的個體，在過度勞累引起的感冒之后，應(yīng)該先是養(yǎng)，以提高自身的免疫力，而非大劑量的用藥，因為是藥三分毒。本來身體很虛弱，大劑量的用毒勢必造成身體無法承受藥的毒副作用，因而導(dǎo)致全身臟器衰竭而死。

　　為了全面分析，我們有必要了解上述幾個案例。按倒序，我們先來看看潘潔的案例。

歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查

你會為工作而拼命加班嗎

只要錢給的足夠多，我愿意加班，哪怕暫時以犧牲健康為代價

我會在利益和健康之間尋求一個平衡點

偶爾加一下可以，但如果長期加班，我寧愿放棄現(xiàn)有工作

不，我根本不會考慮加班的，不行我就換工作

說不好

如果因勞累感冒了，你會做怎樣的選擇

我會為了提早好，而選擇最快的治療方法

我會先休息，通過自然方法去解決

我會選擇中醫(yī)或者中藥，而絕對不會選擇西醫(yī)西藥

說不好

你認(rèn)為他們?nèi)齻€人的死和什么有關(guān)

和過度勞累有關(guān)

和治療不當(dāng)有關(guān)

和過度勞累及治療不當(dāng)都有關(guān)

說不好