下一個(gè)，馬悅凌
【byb.cn XJ】 2011年6月28日，北京的《新京報(bào)》發(fā)表文題為：“養(yǎng)生作家讓患者生食泥鰍自稱可治世界性頑疾”的文章（詳見(jiàn)：http://streetlaughs.com/doc_2876.aspx），重點(diǎn)介紹了有“養(yǎng)生教母”之稱的馬悅凌，治療“漸凍人癥”的事。
下一個(gè)，馬悅凌
我特別注意了一下這篇文章的作者，他叫黃玉浩。黃玉浩何許人也？《新京報(bào)》的大牌記者。如果說(shuō)這個(gè)，大家可能還無(wú)印象，給大家說(shuō)一件事就清楚了。
張悟本，大家知道吧？黃玉浩，就是倒張的急先鋒。下面這段視頻，是2010年6月初，黃玉浩和黃建始，做客廣東衛(wèi)視《聚焦中國(guó)》這檔節(jié)目，就張悟本事件展開(kāi)的一輪對(duì)話。
廣東衛(wèi)視聚集中國(guó)主持人羅振宇
黃建始
新京報(bào)記者 黃玉浩
黃玉浩慷慨激昂批張悟本
林光常、劉太醫(yī)、胡萬(wàn)林，都已經(jīng)被媒體批倒了
如今仍在活躍的就是馬悅凌了
有興趣大家可以看看這段視頻
可能大家這時(shí)明白為什么本文的題目叫“下一個(gè)，馬悅凌”了吧！我們從《新京報(bào)》的：“養(yǎng)生作家讓患者生食泥鰍自稱可治世界性頑疾”原文可以看出，馬悅凌已經(jīng)被本文的作者步了林光常、劉太醫(yī)、張悟本、劉逢軍的后塵。而此文是否是新一輪倒馬的開(kāi)始呢？
回顧這幾次養(yǎng)生名人被倒經(jīng)歷，我們不難看出，媒體在其中起了很大的作用。當(dāng)然，被倒的這幾個(gè)人，不知是不是氣血過(guò)足，身體過(guò)于健康，精力過(guò)于充沛，他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是“狂”。狂人有一個(gè)特點(diǎn)，就是口若懸河沒(méi)把門的。老話說(shuō)的好，病從口入，禍從口出。人的臉上這點(diǎn)物件，什么東西最大，自然是嘴。其他東西都是兩個(gè)，只有嘴是一個(gè)，但就因?yàn)樗且粋€(gè)，而且很大，就打破了陰陽(yáng)的平衡，所以，出事最多的就是它。無(wú)論是病，還是禍！
文章別扯遠(yuǎn)了，咱就事論事說(shuō)說(shuō)這個(gè)馬悅凌。你要說(shuō)她沒(méi)本事吧？那真是冤枉她了。她年齡和我一樣，能從一個(gè)護(hù)士折騰到教母這個(gè)級(jí)別，說(shuō)實(shí)在的，我還真佩服。因此，在前面那個(gè)電視節(jié)目中，主持人和黃玉浩對(duì)話時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在要包裝一個(gè)神醫(yī)很容易，著書(shū)、立說(shuō)、上電視、媒體炒作......
沒(méi)錯(cuò)，這幾個(gè)人，大都經(jīng)歷了這種路數(shù)。但是按這路數(shù)走的人可不是一個(gè)兩個(gè)人，為什么偏偏紅了他們呢？小片中有一個(gè)觀點(diǎn)是我還是比較贊同的，就是言論要標(biāo)新立異。馬悅凌就是其中之一。咱們遠(yuǎn)的不說(shuō)，單說(shuō)熬夜這事，馬悅凌愣在湖南衛(wèi)視百科全說(shuō)連續(xù)播出的兩期節(jié)目中，分別闡述了兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn)，令人汗顏。為此，我曾經(jīng)撰文批駁過(guò)她的這觀點(diǎn)，沒(méi)想到招來(lái)一幫馬的粉絲對(duì)我狂轟亂炸，大家可以參看此文：http://streetlaughs.com/doc_1361.aspx。由此可見(jiàn)，馬悅凌的理論，還真是缺少系統(tǒng)性，她更多的強(qiáng)調(diào)的是實(shí)踐性。
其實(shí)，醫(yī)學(xué)本身就是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，此話在醫(yī)學(xué)上應(yīng)用是放之四海而皆準(zhǔn)的。但馬悅凌鼓吹的“當(dāng)歸＋泥鰍”來(lái)治療漸凍人癥，西醫(yī)當(dāng)然要對(duì)此批駁，中醫(yī)對(duì)此也無(wú)從考證。當(dāng)然，你還真不能排除，馬悅凌把一、二個(gè)患者治的比過(guò)去好了一點(diǎn)這個(gè)事實(shí)，否則，馬悅凌也不敢紅口白牙說(shuō)自己能治漸凍人癥，甚至說(shuō)此病治療最簡(jiǎn)單不過(guò)了。但是，能治好一、二個(gè)患者，并不能代表治好很多人，個(gè)體的差異確實(shí)存在。但馬卻過(guò)分地相信了自己的天賦或者是才能，無(wú)形中或多或少地夸大了療效，這必然會(huì)招致利益相關(guān)方的抨擊，倒馬只是時(shí)機(jī)問(wèn)題，但絕對(duì)不可避免。
有道是，中國(guó)是西醫(yī)在朝中醫(yī)在野。即使是在野的中醫(yī)，也被西醫(yī)收編成一個(gè)隊(duì)伍當(dāng)中。君不見(jiàn)，中醫(yī)最大的官，也不過(guò)是衛(wèi)生部的副部長(zhǎng)。本來(lái)中醫(yī)就弱，你馬悅凌卻整出了一個(gè)讓全世界西醫(yī)都下不來(lái)臺(tái)的事，聲稱你能治漸凍人癥，而且還告訴這事很簡(jiǎn)單很簡(jiǎn)單，你豈不是開(kāi)始步張悟本后塵了嗎？
早在張悟本沒(méi)出事以前，我就在2010年2月寫(xiě)過(guò)一篇文章：“張悟本能拿下諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)嗎？”http://streetlaughs.com/doc_1425.aspx，在此文中，我就預(yù)言張悟本要出事，因?yàn)檫@哥們嘴太大了，太狂了。果不其然，5月底，這哥哥就翻船了。從張悟本的事你就可以看到馬悅凌和他幾乎如出一轍，就是一個(gè)字“牛B“。上次，因?yàn)槌阅圉q的事，差點(diǎn)就搬倒了她，還不吸收教訓(xùn)，還在這整世界難題，真有點(diǎn)不知天高地厚。
其實(shí)，你說(shuō)說(shuō)癌癥、艾滋病這個(gè)，用中醫(yī)，或者自然療法能不能治好？我回答當(dāng)然能！但是，你說(shuō)是不是所有的都能治好，或者說(shuō)大部分都能治好？我回答不能？為什么說(shuō)不能呢？因?yàn)閭€(gè)體差異。這些病，大部分都是生活方式病，如果一個(gè)人，不改變錯(cuò)誤的生活方式，不能控制住自己的行為，僅靠藥物，是很難治好的。但西醫(yī)過(guò)分地強(qiáng)調(diào)了藥物等外在手段，卻忽視了致病的環(huán)境和非藥物的因素，而這些正是中醫(yī)之長(zhǎng)。但現(xiàn)在，咱已經(jīng)不是討論純醫(yī)術(shù)的時(shí)候了。
現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)，無(wú)論是西醫(yī)還是中醫(yī)，都已經(jīng)掉在錢眼里了，把利益看在第一位，白衣天使，治病救人不是第一要職，掙錢是第一位的。既然是利益使然，你馬悅凌用點(diǎn)泥鰍＋當(dāng)歸就治好了漸凍人癥，這成本多少？全中國(guó)20萬(wàn)漸凍人癥患者，都讓你馬悅凌治好了，你覺(jué)得除了患者和家屬感謝你以外，你馬悅凌不成了同行的公敵了嗎？你豈不是砸了別人的飯碗嗎？如果你砸了別人的飯碗，別人當(dāng)然要砸你的飯碗，而且趁你還沒(méi)長(zhǎng)大之時(shí)......
劉逢軍苦心經(jīng)營(yíng)了10多年的企業(yè)－－大道堂，媒體一炮，轟然之間倒塌，盡管網(wǎng)友們齊聲喊冤，但大道堂仍然不知何時(shí)能恢復(fù)營(yíng)業(yè)。不管你是納稅大戶也好，也不管你是先進(jìn)工作者，五一獎(jiǎng)?wù)芦@得者也好，只要你被定義為造假，一切都成為浮云。
要說(shuō)馬悅凌，如果你真想治病救人，鉆研醫(yī)術(shù)，你就別這樣招搖了，別把利益看的過(guò)重了，悄無(wú)聲息地悶頭干就行了。這樣，也不會(huì)招惹他人。我估計(jì)她是固元膏吃多了，腎氣過(guò)足了，大張旗鼓地吹噓自己，這難免會(huì)把自己變成眾矢之的。
如今，馬悅凌遇到了黃玉浩，可算是你倒霉了！繼劉太醫(yī)、林光常、張悟本、劉逢軍之后，下一個(gè)，會(huì)不會(huì)是馬悅凌呢？這個(gè)誰(shuí)都說(shuō)不好！畢竟，黃玉浩也參與了倒劉逢軍事件，但愿馬悅凌能好自為之。否則，既不對(duì)起老公和孩子，也對(duì)不起喜歡你的粉絲，你說(shuō)呢？