......

　　鳳凰網(wǎng)：您認(rèn)為“經(jīng)期性生活不影響健康”，有科學(xué)根據(jù)嗎？

　　方舟子：我在微博上貼出美國(guó)亞利桑那大學(xué)性教育的傳單，這個(gè)傳單是發(fā)給學(xué)生的，上面寫著經(jīng)期性生活無害。能寫到性教育傳單，就說明在國(guó)外的醫(yī)學(xué)界這就是一個(gè)常識(shí)性的東西，肯定是這樣。

　　鳳凰網(wǎng)：有專家提出“女性身體是非常脆弱的，在經(jīng)期發(fā)生性行為，很可能造成感染，甚至導(dǎo)致性病”，您怎么看待這種說法？

　　方舟子：國(guó)內(nèi)很多醫(yī)生都這么說，他們只是一種推測(cè)。他們沒有科學(xué)的依據(jù)，沒有研究病學(xué)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，國(guó)外做過這種統(tǒng)計(jì)，根本沒有感染風(fēng)險(xiǎn)。也許有人會(huì)得婦科感染，但那僅是碰巧剛好在經(jīng)期有過性行為，都?xì)w罪于它，顯然不行，必須有調(diào)查來證明在經(jīng)期有性生活和無性生活的風(fēng)險(xiǎn)?？赡車?guó)內(nèi)婦產(chǎn)科的教材都是那樣寫的，一代一代相傳，都這么說。但是國(guó)外都說經(jīng)期性行為是可以的

　　回放：方舟子稱經(jīng)期可過性生活 名中醫(yī)斥其會(huì)誤導(dǎo)多人

　　“經(jīng)期可以過性生活”等顛覆以往傳統(tǒng)的言論近日在方舟子微博上一出現(xiàn)，引發(fā)了一場(chǎng)網(wǎng)友口水戰(zhàn)，同時(shí)也惹“毛”了成都名中醫(yī)刁本恕、劉宇和陳德濟(jì)。昨日，他們或在方舟子微博上對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行駁斥，或直言不諱地稱：方先生，你是偽科學(xué)家！

　　鳳凰網(wǎng)：關(guān)于您的觀點(diǎn)，鳳凰網(wǎng)做了一次調(diào)查，有88.5%的網(wǎng)友不認(rèn)同您說的經(jīng)期可以過性生活，84.9%的網(wǎng)友認(rèn)為產(chǎn)婦應(yīng)該坐月子，大部分人跟您的觀點(diǎn)不同，您想到過會(huì)有這樣的結(jié)果嗎？

　　方舟子：完全不奇怪，這是臨床醫(yī)學(xué)的陋習(xí)。你要改變這種生活習(xí)慣是很難很難的，而且很多網(wǎng)友根本就沒有認(rèn)真看我具體說什么，他們也許只看一個(gè)標(biāo)題，很多網(wǎng)民是很浮躁的。

　　鳳凰網(wǎng)：在這種情況下，您覺得科普是不是還有很長(zhǎng)的路要走？

　　方舟子：在國(guó)內(nèi)做科普是很艱難的，特別是涉及到人們的傳統(tǒng)觀念，很多人難以接受，甚至脫口大罵。我覺得沒有必要去坐月子，很多人覺得很搞笑，不聽也就算了，我也沒有強(qiáng)迫誰(shuí)非得坐月子，強(qiáng)迫誰(shuí)經(jīng)期非要過性生活。我覺得這不是一個(gè)很好的辯論習(xí)慣。

　　關(guān)于方舟子的經(jīng)期做愛論，我們先了解到這。那么經(jīng)期是否可以做愛呢？此問題可能對(duì)于不同的人，答案也是不一樣的。為此《廣州日?qǐng)?bào)》在2009年9月26日，曾經(jīng)做過一個(gè)調(diào)查，結(jié)果，有7成的網(wǎng)友，都曾經(jīng)有過經(jīng)期做受的經(jīng)歷，下面讓我們?cè)賮砹私膺@方面的背景。

歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查

你有過經(jīng)期性生活的經(jīng)歷嗎

有過

沒有

（僅限女性回答）你愿意在經(jīng)血量最大時(shí)做愛嗎?

愿意

不愿意

只要雙方有性趣，無所謂

（僅限男性回答）你愿意在經(jīng)血量最大時(shí)做愛嗎?

愿意

不愿意

只要雙方有性趣，無所謂

你愿意在經(jīng)期做愛的理由(可多選）

避免懷孕

性快感強(qiáng)

說不清

你認(rèn)為經(jīng)期做愛會(huì)導(dǎo)致雙方的疾病嗎

容易導(dǎo)致，特別是婦科疾病

只要措施得當(dāng)，沒多大關(guān)系

說不清

你認(rèn)為方舟子發(fā)表經(jīng)期性愛論的目的是

科普

學(xué)術(shù)探討

敵視中醫(yī)

說不清