【byb.cn XJ】近日，著名科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)發(fā)布十大生活謠言，并且經(jīng)過多家媒體的轉載，引起了不小的反響，有網(wǎng)友問我，他們這一整，把我們都搞暈了，我都不知道該相信誰了？

　　為此，我認為有必要在這里就果殼網(wǎng)發(fā)布的十大生活謠言進行一些說明，以明辨是非。為了讓大家搞清楚這所謂的十大生活謠言，我們先把果殼網(wǎng)發(fā)布的文章在這里轉載一下：

　　晨報訊（記者 劉洋）指甲上月牙是健康"晴雨表"、經(jīng)期洗頭易患癌、孕婦需要穿防輻射服保護胎兒、宿便是健康殺手……這些生活中盛傳的"小知識"其實都是謠言。昨天首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會召開新聞通氣會，果殼網(wǎng)正式加盟北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺，并作為代表首次發(fā)布"辟謠10大最流行生活謠言榜"。

　　1.宿便是健康殺手

　　真相： 任何一本醫(yī)學教科書中都沒有"宿便"這個概念。

　　2.酸性體質是萬病之源

　　真相： 短期內的特定食物不可能改變正常人血液的酸堿度。

　　3.果汁與海鮮不能同吃

　　真相：有科學家驗證了坊間流傳的數(shù)百種食物相克傳說，無一成立。

　　4.水知道答案：人的態(tài)度會影響食物

　　真相："水知道答案"這項研究并不符合相關的技術流程，其結論自然也不足為信。

　　5.孕婦需穿防輻射服保護胎兒

　　真相：目前沒有證據(jù)表明日常非電離輻射會導致孕婦流產(chǎn)率、胎兒畸形率的提高。

　　6.市場上有人造雞蛋，能當乒乓球打

　　真相：橡皮蛋其實只是"不合格"的雞蛋，并非人工制造的假雞蛋。

　　7.維生素C可以治療和預防感冒

　　真相：沒有任何現(xiàn)代醫(yī)學研究證明維生素C可以預防和治療感冒。

　　8.經(jīng)期洗頭易患癌、坐月子洗頭一身病

　　真相：經(jīng)期洗頭洗澡、提重物、吃冷飲冷食并不是禁忌，更不會因此而患上癌癥。

　　9.木瓜能豐胸

　　真相：木瓜酵素和維生素A都無法起到豐胸效果。

　　10.指甲上的月牙是健康晴雨表

　　真相：指甲上的"月牙"只是指甲生長過程中形成的自然現(xiàn)象。

　　需要說明的是，果殼網(wǎng)發(fā)布的所批駁這些東西，是不是可以定義成謠言？我們有必要先了解謠言的定義是什么？

　　謠言，指的是沒有相應事實基礎、卻被捏造出來并通過一定手段推動傳播的言論。

　　《中華人民共和國刑法》中的"造謠"是"捏造虛假事實"，或"虛構"情況。

　　詳細的說，謠言是某些人（或者某一個群體、集團和國家）根據(jù)特定的動機和愿望，散布一種內容沒有得到確認的、缺乏事實根據(jù)的、通過自然發(fā)生的、在非組織的連鎖性傳播通道中所流傳的信息。

　　謠言是對人、對事、對社會事件的一種不確切信息的傳播。謠言的功能總是消極的。它可以傷害個人，傷害群體，傷害社會，傷害國家，在許多情況下，流言蜚語往往成為不誠實的人的政治斗爭的手段和工具;它可以使原來比較穩(wěn)定的人際關系變得互相猜疑、傾軋、緊張;使原來比較穩(wěn)定的社會秩序變得十分混亂，變得人心惶惶;它可以麻痹人們的思想警惕，減弱人們的防備心理，使人不知不覺成為謠言的俘虜，它可以破壞人們的團結，削弱彼此之間的信任，制造內耗，瓦解對方的戰(zhàn)斗力。由于它具有混淆輿論的功能，往往造成極壞的影響。

　　好了，大家看了上述的定義后，就可以確定，果殼網(wǎng)發(fā)布的這十條所謂的謠言，顯然不可能"傷害個人，傷害群體，傷害社會，傷害國家......"因此，果殼網(wǎng)的做法，至少有以下幾點的不妥：

　　其一，定義過重！在當前國家整頓網(wǎng)絡言論的大環(huán)境下，果殼網(wǎng)將一些人們的生活常識或者是學術上的爭議問題，定義為"謠言"，是否有點上綱上線了？

　　其二，傳播有限。有一些觀點顯然大家一看就知道是不可能的，比如第8條，關于經(jīng)期洗澡患癌一說，但這個觀點似乎知道的人不多，至少我專業(yè)從事健康這個行業(yè)，也是第一次聽到，因此，它不具有什么傳播能力，并且觀點也很牽強，果殼網(wǎng)將其列出來也并無多大不妥，但是否有必要？;

　　其三，學術爭議。而像第1條宿便、第7條維生素C和第10條半月痕的問題，則屬于學術探討的范疇，你認為其是謠言，我還可以給你找出一些專家和文獻來證明其觀點的正確性。

　　我本人就長年服用包括VC在內的多種營養(yǎng)素，已經(jīng)7年未得過感冒，因此，實踐才是檢驗真理的唯一標準。同樣，半月痕的問題，從我數(shù)年對數(shù)百人的詳細觀察來看，健康的人，半月痕一定長的好;當然，半月痕長的不好的，也不一定不健康。因此，這完全屬于學術探討的范疇，為什么把其定義成謠言呢？要知道，在知識的探索上，人類永遠是無窮盡的。

　　其四，另做它用。像第5條孕婦服的問題，我曾經(jīng)問過一些穿此衣服的孕婦，她們告訴我，其實穿這衣服更多的是一種心里安慰，但有一點是明確的，就是穿上這個衣服后，上公車必有人讓座。

　　總之，我們認為果殼網(wǎng)，不要將自己標榜成學術權威，你可以說那是流言，也可以說那些是誤區(qū)，但在當前的大背景下，確定一些生活常識和一些學術爭議的問題為謠言，似乎過重了，不利于百花齊放和百家爭鳴，甚至影響其自身的形象，請妥善處置"謠言"。