【byb.cn 】（來(lái)源：重案組37號(hào)）6月28日，一名3歲男童在河北保定霸州醫(yī)院去世，據(jù)了解，他是因被遺留在幼兒園校車(chē)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，呼吸衰竭而辭世。重案組37號(hào)今天獲悉，目前，相關(guān)責(zé)任人已被警方控制，幼兒園也已停業(yè)整頓。而在去年暑期，幼童被長(zhǎng)時(shí)間留在車(chē)中導(dǎo)致死亡的事件也屢次發(fā)生。根據(jù)重案組探員梳理，在日常生活中，有四種情況導(dǎo)致孩子容易被困在車(chē)內(nèi)，在此提請(qǐng)各位多多注意。

　　男童被遺留在校車(chē)內(nèi)呼吸衰竭死亡

　　“每天早上7點(diǎn)40分上學(xué)，傍晚5點(diǎn)多回家。”男童小馬的父親馬先生說(shuō)，這是孩子上幼兒園以后的作息規(guī)律。

　　28日早上，馬先生的妻子像往常一樣把孩子送上了校車(chē)，下午5時(shí)，沒(méi)有見(jiàn)到小馬歸家，馬先生夫婦卻接到了幼兒園的電話(huà)。

　　“幼兒園老師問(wèn)我孩子上學(xué)了嗎，我說(shuō)上學(xué)了，過(guò)了一會(huì)兒，老師通知我們?nèi)グ灾葆t(yī)院……”馬先生說(shuō)，在醫(yī)院他見(jiàn)到了自己的兒子的尸體。

　　霸州醫(yī)院開(kāi)具的診斷書(shū)顯示，今年3歲的小馬，由于呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡。

　　幼兒園老師對(duì)馬先生的解釋是，這輛校車(chē)是園方租來(lái)的，事發(fā)當(dāng)天，校車(chē)把車(chē)上的學(xué)生都送到了幼兒園后，司機(jī)開(kāi)車(chē)回了家。傍晚，幼兒園準(zhǔn)備送孩子回家時(shí)，才發(fā)現(xiàn)馬先生的兒子在車(chē)?yán)铩＝又?，園方工作人員立即把孩子拉到了霸州醫(yī)院進(jìn)行搶救。

　　馬先生說(shuō)，日常接送孩子的是一輛7座面包車(chē)，據(jù)他了解到的情況是，小馬當(dāng)天搭車(chē)到了幼兒園，校車(chē)上的工作人員沒(méi)有提醒孩子下車(chē)。“直到晚上放學(xué)，才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)在車(chē)?yán)锎袅艘惶?。”馬先生表示，“昨天天氣比較熱，加上長(zhǎng)時(shí)間在車(chē)內(nèi)，孩子臉上都燙出皮了，身上起不少小紅點(diǎn)，已經(jīng)發(fā)紫了。”

　　馬先生說(shuō)，孩子的意外離世給家里帶來(lái)不小的震動(dòng)——孩子的祖母哭得幾乎暈厥，母親則連續(xù)一天都在流淚，他則是希望給孩子討個(gè)說(shuō)法，但還沒(méi)想好具體怎么做?！拔覀兪翘匾獍研●R送到這家鎮(zhèn)上的大幼兒園，想讓他受好一點(diǎn)的教育，這家幼兒園的門(mén)窗還是我給安裝的……”馬先生有點(diǎn)說(shuō)不下去了，他所經(jīng)營(yíng)的五金店也因?yàn)楹⒆拥娜ナ蓝鴷簳r(shí)停業(yè)。

　　幼兒園停業(yè)整頓負(fù)責(zé)人被警方控制

　　據(jù)雄縣公安局通報(bào)，2017年6月28日，雄縣昝北幼兒園一名男童被遺落幼兒園車(chē)內(nèi)，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。雄縣公安局接到報(bào)警后高度重視，立即組織刑偵、派出所等警力展開(kāi)調(diào)查。目前，該幼兒園負(fù)責(zé)人、隨車(chē)?yán)蠋?、司機(jī)已被警方控制，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　雄縣教育局發(fā)布的通報(bào)稱(chēng)，2017年6月28日下午5時(shí)許，雄縣昝崗鎮(zhèn)昝北民辦幼兒園一3周歲男孩被司機(jī)發(fā)現(xiàn)憋在車(chē)?yán)?，后被送往醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。事發(fā)后，該園向雄縣公安機(jī)關(guān)報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后，立即對(duì)該園舉辦人和涉事教師、司機(jī)進(jìn)行控制，連夜展開(kāi)調(diào)查，嚴(yán)格依法處理。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)組織鄉(xiāng)村干部立即介入，安撫家屬，積極開(kāi)展善后工作。教育局已責(zé)令涉事幼兒園停業(yè)整頓，立即組織開(kāi)展全縣范圍內(nèi)幼兒園安全隱患排查，針對(duì)存在的問(wèn)題連夜制定整改方案，堅(jiān)決關(guān)停不達(dá)標(biāo)民辦幼兒園，徹底消除隱患。

　　重案追訪(fǎng)

　　隨車(chē)?yán)蠋?、司機(jī)或涉嫌過(guò)失致人死亡罪

　　孩子在校車(chē)內(nèi)因呼吸衰竭而死，責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示，本案涉及的責(zé)任分為兩種，分別是刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

　　首先，家長(zhǎng)沒(méi)有任何責(zé)任。因?yàn)榧议L(zhǎng)把孩子送幼兒園校車(chē)上的隨車(chē)?yán)蠋熀?，家長(zhǎng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移給幼兒園了。幼兒園應(yīng)當(dāng)向孩子家長(zhǎng)承擔(dān)孩子死亡的全部民事賠償責(zé)任，此外，幼兒園可以根據(jù)與校車(chē)接送司機(jī)之間的合同約定，向司機(jī)進(jìn)行部分追償。

　　其次，隨車(chē)?yán)蠋煕](méi)有按規(guī)定履行職責(zé)。王永杰說(shuō)，國(guó)務(wù)院頒布的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》中，對(duì)學(xué)校和校車(chē)服務(wù)提供者、校車(chē)使用許可、校車(chē)駕駛?cè)说摹⑿＼?chē)通行安全、校車(chē)乘車(chē)安全的要求以及法律責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。其中隨車(chē)?yán)蠋煹穆氊?zé)包括，發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)藷o(wú)校車(chē)駕駛資格，飲酒、醉酒后駕駛，或者身體嚴(yán)重不適以及校車(chē)超員等明顯妨礙行車(chē)安全情形的，制止校車(chē)開(kāi)行;清點(diǎn)乘車(chē)學(xué)生人數(shù)，幫助、指導(dǎo)學(xué)生安全落座、系好安全帶，確認(rèn)車(chē)門(mén)關(guān)閉后示意駕駛?cè)藛?dòng)校車(chē);核實(shí)學(xué)生下車(chē)人數(shù)，確認(rèn)乘車(chē)學(xué)生已經(jīng)全部離車(chē)后本人方可離車(chē)等事項(xiàng)。此事件中，隨車(chē)?yán)蠋煕](méi)有盡到自己的職責(zé)。

　　再次，根據(jù)披露出來(lái)的案情來(lái)判斷，隨車(chē)?yán)蠋?、司機(jī)涉嫌過(guò)失致人死亡罪。過(guò)失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

　　此事件中，隨車(chē)?yán)蠋熀退緳C(jī)對(duì)孩子被遺棄在校車(chē)內(nèi)明顯是疏忽大意的，且有孩子死亡的嚴(yán)重后果發(fā)生。至于幼兒園負(fù)責(zé)人是否構(gòu)成犯罪，要看幼兒園是否有資質(zhì)，幼兒園雇傭的校車(chē)司機(jī)是否有駕駛校車(chē)的資格等綜合認(rèn)定。