?

　　14人被處以極刑，平均年齡：42歲

?

　　14名億萬(wàn)富豪的死，完全系咎由自取。他們是因?yàn)橛|犯法律，而最終被處以極刑。通過(guò)非法手段積累的財(cái)富，注定是過(guò)眼云煙。

?

　　第一種是涉黑。2003年12月22日，沈陽(yáng)嘉陽(yáng)企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)，前沈陽(yáng)市人大代表劉涌被執(zhí)行死刑，這個(gè)與沈陽(yáng)高官馬向東曾經(jīng)稱(chēng)兄道弟的黑老大，最終因故意殺人等多項(xiàng)罪名而受到法律的制裁。

?

　　有5人因?yàn)榉欠Y、詐騙等行為獲罪。沈陽(yáng)龍界商貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)孟凡輝炮制了“螞蟻騙局”而非法集資過(guò)億;原浙江溢誠(chéng)投資管理有限公司董事長(zhǎng)杜益敏用高額回報(bào)非法集資高達(dá)7億;安徽省萬(wàn)物春科技開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)唐亞南打著高科技的幌子詐騙高達(dá)9億巨資。東窗事發(fā)時(shí)，曾給這些人帶來(lái)巨大光環(huán)的錢(qián)財(cái)，卻成了生命中不堪承受的重負(fù)。錢(qián)越多，刑越重，人生的諷刺意味盡在其中。

?

　　第三種顯然更為低劣。一些富豪在解決糾紛時(shí)，放棄法律手段而采取極端措施買(mǎi)兇殺人。最具代表性的是北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)袁寶璟，坐擁數(shù)百億元身家，為了9000萬(wàn)元的期貨投資損失，多次雇兇殺人。袁寶璟在被捕后，曾捐獻(xiàn)出價(jià)值數(shù)百億的資產(chǎn)，但最終仍未能逃脫死刑的命運(yùn)，于2006年3月17日被執(zhí)行注射死刑。可見(jiàn)，錢(qián)絕對(duì)不是萬(wàn)能的。

?

　　最后一種被執(zhí)行死刑的富翁，則是因?yàn)橛绣X(qián)后放縱自己。如賈宋食品系列集團(tuán)總經(jīng)理吳天喜，一直迷信于“破處”能夠給自己帶來(lái)好運(yùn)和健康，數(shù)年間強(qiáng)奸了24名未成年少女，被執(zhí)行死刑時(shí)已經(jīng)61歲。這種“滑稽”死法的背后，是眾多被害人的終生之痛。

?