歡迎訪問(wèn)《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁(yè)>>網(wǎng)評(píng)>> 事件>> 王老吉背后的“非遺”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

王老吉背后的“非遺”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2009-5-30 09:28
【分頁(yè)導(dǎo)航】

?

???  夏枯草并不是第一次給王老吉“惹事”了。夏枯草導(dǎo)致一位浙江消費(fèi)者患上胃潰瘍的事件,就像4年前在北京引發(fā)的那場(chǎng)官司的翻版,當(dāng)時(shí)曾被北京和廣州媒體廣泛報(bào)道。

???  根據(jù)《南方周末》2006年8月10日的報(bào)道《涼茶保衛(wèi)戰(zhàn)》。2005年“3·15”期間,擁有十幾年經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)“打假人”劉殿林瞄上了廣東的涼茶。他先在北京海淀等3個(gè)區(qū)的法院將“王老吉”告上法庭,理由是它違法添加中藥“夏枯草”;同年6月,他又將“黃振龍”、“平安堂”、“金葫蘆”等6家涼茶品牌告上廣東衛(wèi)生監(jiān)督所,理由是它們違反宣傳功效。

???  “當(dāng)年的王老吉危機(jī)并不亞于今天?!?/u>2005年正值SARS過(guò)后不久,廣東涼茶進(jìn)入了大的工業(yè)化發(fā)展時(shí)期,當(dāng)時(shí)總銷售額已突破50億元人民幣。劉殿林卻抓住“藥食同源”的問(wèn)題窮追猛打。他當(dāng)時(shí)就已指出,絕大部分涼茶申報(bào)的都是“食字號(hào)”。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生部的規(guī)定,被列為“既是食品又是藥品的物品”只有87項(xiàng),而常見(jiàn)涼茶經(jīng)常使用的草藥超過(guò)200項(xiàng)。如果涼茶使用了不在名單中的草藥,譬如紅罐王老吉中使用的夏枯草,則非常容易成為被告。

???  中山大學(xué)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心朱鋼博士認(rèn)為,涼茶申報(bào)遺產(chǎn),最初的緣由就是來(lái)自于這場(chǎng)與夏枯草有關(guān)的官司。雖然劉殿林?jǐn)≡V了,但他使出的一招幾乎要了涼茶行業(yè)的命,也間接促使涼茶“自救”,于是想到了申遺。

???  有趣的是,涼茶被列為國(guó)家級(jí)遺產(chǎn)后,有關(guān)部門專門在廣東大廈召開(kāi)一個(gè)慶祝大會(huì)。會(huì)上有一個(gè)這樣的宣布:“來(lái)自粵港澳的21家涼茶生產(chǎn)企業(yè)擁有的18個(gè)品牌54個(gè)秘方及術(shù)語(yǔ)屬于國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之列,將受到《世界文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》及我國(guó)有關(guān)法律永久性保護(hù)?!边@其中,就包括“王老吉”、“白云山”、“夏桑菊”等品牌。甚至,在當(dāng)年粵食協(xié)的一份發(fā)文中這樣說(shuō):“涼茶申遺成功是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的嶺南文化的勝利?!?

???  很明顯的是,“涼茶申遺”讓王老吉等涼茶企業(yè)躲過(guò)了當(dāng)年的危機(jī)。在《羊城晚報(bào)》一則當(dāng)年的報(bào)道中這樣寫道:“廣東省文化廳及廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,涼茶申遺成功的最大意義,在于其模式為其它傳統(tǒng)食品適應(yīng)工業(yè)化和現(xiàn)代化生存、發(fā)展提供了樣板。嶺南地區(qū)還有上千種類似涼茶的傳統(tǒng)食品,比如涼果、廣式臘味等。制作這類傳統(tǒng)食品的傳統(tǒng)工藝,顯然與現(xiàn)代化工業(yè)的生產(chǎn)模式形成一定的沖突。申請(qǐng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),則是最有效的保護(hù)辦法?!?

???  直到今年再次發(fā)生夏枯草事件,“申遺”顯然不是一個(gè)理想的“保護(hù)傘”。

?

搜索