???

??? 　一位不愿透露姓名的專(zhuān)家告訴記者,國(guó)內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申報(bào)目前存在著“過(guò)度”申報(bào)的傾向。

　??? 去年有小道消息稱(chēng),印度今年準(zhǔn)備向聯(lián)合國(guó)申報(bào)20項(xiàng)“人類(lèi)口頭和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”角逐世界級(jí)非遺,于是中國(guó)有關(guān)部門(mén)今年申報(bào)了30項(xiàng),然而實(shí)際情況卻是,印度只申報(bào)了2項(xiàng),而中國(guó)提交的30個(gè)項(xiàng)目讓聯(lián)合國(guó)的專(zhuān)家喊“頭疼”。“申報(bào)得多就是好?就是文化上的壓倒性勝利?”該專(zhuān)家發(fā)問(wèn)。

　??? 高丙中認(rèn)為,是否存在“過(guò)度”申報(bào)的傾向,目前還不好判斷,但國(guó)家已經(jīng)在嚴(yán)格篩選了?！叭缃裎覈?guó)已經(jīng)有1000多項(xiàng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,但是第一、二批全國(guó)各地共同遞交申報(bào)的項(xiàng)目,超過(guò)了3000項(xiàng),國(guó)家已經(jīng)篩選了一半以上的項(xiàng)目?！?

　??? 眼下,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄從國(guó)家級(jí)、省級(jí)到市縣級(jí)正全面鋪開(kāi),全國(guó)究竟有多少項(xiàng)目列入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)已很難統(tǒng)計(jì)。高丙中說(shuō):“作為市縣級(jí)的地方單位,如果他們認(rèn)為一個(gè)項(xiàng)目代表他們的文化,列入當(dāng)?shù)氐姆沁z名單,外地專(zhuān)家是很難干預(yù)的?！?

　??? 高丙中舉例說(shuō),這兩年最有爭(zhēng)議的案例就是云南納西古樂(lè)申報(bào)世界遺產(chǎn)一事,當(dāng)?shù)卣Q(chēng),納西古樂(lè)是“音樂(lè)活化石”,但是一些專(zhuān)家提出質(zhì)疑。中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)會(huì)常務(wù)理事吳學(xué)源甚至說(shuō),納西古樂(lè)說(shuō)白了就是一臺(tái)晚會(huì)的名稱(chēng),一個(gè)商業(yè)品牌,它和史實(shí)不符,欺騙性太大?！皩?zhuān)家們認(rèn)為納西古樂(lè)是云南洞經(jīng)音樂(lè)的一個(gè)衍生品,但其歷史和價(jià)值被地方政府夸大了,最后鬧到了法庭,不過(guò)直到現(xiàn)在,納西古樂(lè)連國(guó)家級(jí)名錄都沒(méi)有進(jìn)?！?

　??? 針對(duì)王老吉的夏枯草事件,也有專(zhuān)家提出,“‘王老吉’100多年歷史”是拉大旗作虎皮。就是一千年、一萬(wàn)年歷史,也要遵從今天的“游戲法則”,沒(méi)有任何人、任何產(chǎn)品能例外。中山大學(xué)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心副主任宋俊華舉例說(shuō),2008年,發(fā)生了一個(gè)藥發(fā)傀儡戲案件,因?yàn)樗幇l(fā)傀儡戲這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在表演過(guò)程前必須要自制一種火藥,這顯然是與現(xiàn)在的法律相違背的,所以當(dāng)時(shí)被公安給抓起來(lái)了,沒(méi)收了道具?！斑@個(gè)案例就說(shuō)明就算你是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),你也要必須符合現(xiàn)有的法律。”

　??? 什么樣的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目有資格申報(bào)?這些傳統(tǒng)技藝又該如何防止過(guò)度開(kāi)發(fā)?防止商家打擦邊球?“我認(rèn)為,眼下急需制定相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法規(guī)或行業(yè)規(guī)范,來(lái)控制非遺現(xiàn)代開(kāi)發(fā)中的尺度?！备弑姓f(shuō)。