【byb.cn 】(來(lái)源：生命時(shí)報(bào))糖尿病領(lǐng)域歷來(lái)是虛假醫(yī)療廣告"重災(zāi)區(qū)"，中國(guó)兩款非法降糖藥甚至被美國(guó)食品和藥品管理局列入"黑名單"放到網(wǎng)站上全球公示，很是丟人。但不少糖尿病患者因求醫(yī)心切，仍義無(wú)反顧地相信這些保健品，不僅貽誤病情，還可能危及生命。近日，本報(bào)編輯部就收到一封讀者來(lái)信，講述了他掉入糖尿病保健品陷阱的經(jīng)歷。

　　生命時(shí)報(bào)編輯部：

　　我在衛(wèi)生戰(zhàn)線上工作了40年，但仍一不留神掉進(jìn)了虛假保健品的陷阱。自2008年診斷為糖尿病后，我一直服用西藥降糖，近幾年并發(fā)癥越來(lái)越嚴(yán)重。求醫(yī)心切的我看了十幾種治療糖尿病的書刊，不少書名看上去很得我心，感覺能治好我的病，而且書中大多會(huì)推薦某種特定產(chǎn)品。

　　一番比較后，我選擇了兩種試用。一種是《泡除糖尿病》一書推薦的、號(hào)稱北京同仁堂出品的"一泡舒"。選擇它主要是因?yàn)橥侍玫呐谱佑?，而且廣告中寫著"明碼實(shí)價(jià)，童叟無(wú)欺"。2014年8月8日，我花1280元買了3個(gè)月的藥試用，一共90小袋，每袋有7～8克藥粉。按照說明，我每天用一小袋藥粉早晚各泡腳10～30分鐘。為了加快降糖效果，我那段時(shí)間還每天口服另一種"中研通牌中研萬(wàn)通膠囊"，原降糖藥不停。

　　堅(jiān)持泡腳、服藥十余天后，8月22日，我的空腹血糖由原來(lái)的9.51毫摩爾/升降至6.6毫摩爾/升，于是我高興地給"一泡舒"的李大夫打去電話。不過，這次接電話的是自稱"同仁堂負(fù)責(zé)人"的匡桂森。聽說我血糖降至6.6毫摩爾/升時(shí)，他興奮地說："王老兄，我再給你配些特效藥吧，保證你3個(gè)半月后蹦蹦跶跶地來(lái)北京玩。"我問他多少錢，他說再配半年的藥，一共3600元，還送一臺(tái)儀器，貨到付款。我當(dāng)時(shí)正高興，想著能治好病，就同意了。

　　3天后藥就到了，打開一看，包裝和原來(lái)的完全一樣，所謂的儀器就是凈水器。我打電話問匡桂森怎么回事，他在第二天回復(fù)我說"發(fā)貨的搞錯(cuò)了"，還說"別看包裝相同，但內(nèi)容不同，你每天泡腳時(shí)多加一包這種特效藥，我再免費(fèi)寄給你一些。"但這次的藥遲遲沒有收到，我?guī)状坞娫捲儐?，?duì)方都說給查查。此后一段日子，我的血糖出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。9月17日，空腹血糖回升至9.4毫摩爾/升，之后最高竟升至15.9毫摩爾/升，多數(shù)情況下在10毫摩爾/升左右波動(dòng)。我打電話問原因，匡桂森只是讓我停掉特效藥。

　　10月7日，匡桂森打來(lái)電話說，現(xiàn)在上級(jí)給他3個(gè)多億用來(lái)救助五保戶，他打算給我返還9700元，條件是藥費(fèi)必須達(dá)到5000元以上，所以讓我在20號(hào)之前給他匯款1700元，20號(hào)后他立即給我9700元。當(dāng)時(shí)我就想，這肯定是個(gè)騙局，于是就說沒錢了。他說："沒有1700，就給700元吧。"當(dāng)我說700元也沒有時(shí)，他反問："你不要9700元了？"我說不要了，他立即生氣地說："我堂堂一個(gè)院長(zhǎng)，還成騙子了！"此后，他再也不接我的電話了。

　　我買"中研通牌中研萬(wàn)通膠囊"，也是因?yàn)?中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院"這個(gè)牌子硬。當(dāng)時(shí)買了三盒，每盒656.07元，他們還給因糖尿病致殘的患者優(yōu)惠1000元，實(shí)際收了我1970元。我先后服用了4瓶，血糖也是先降后升，當(dāng)我詢問銷售方原因時(shí)，有個(gè)"李同志"回答說"這是受季節(jié)和血液循環(huán)影響"，并一再說明沒有加西藥。她后來(lái)又讓我買半年的蜂乳膠囊，共計(jì)1900元，被我拒絕了。

　　我發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多刊物都熱衷于宣傳這些騙人的虛假信息，真的希望有關(guān)部門能夠加強(qiáng)監(jiān)管，別再讓這些信息害人了。

          安徽省亳州市讀者王先生
　　                2015年2月2日

      記者調(diào)查：兩種產(chǎn)品均屬違規(guī)，虛假宣傳

　　接到王先生的來(lái)信爆料后，《生命時(shí)報(bào)》記者就信中提及的兩款產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)查。記者先在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局的公眾查詢欄中搜索"一泡舒"，沒有找到任何相關(guān)信息，也就是說，它并非獲得批準(zhǔn)文號(hào)的正規(guī)保健品，屬于假冒保健品。

      3月23日，記者致電北京同仁堂健康藥業(yè)有限公司，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，"一泡舒"產(chǎn)品此前是由北京同仁堂民安藥業(yè)生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)該公司允許冠用同仁堂的名義。但在2012年，該公司徹底脫離同仁堂系統(tǒng)，更名為北京御本堂藥業(yè)，與同仁堂沒有任何關(guān)系。王先生2014年買到的"一泡舒"，實(shí)是繼續(xù)冒用"同仁堂"的名義進(jìn)行虛假宣傳。記者在北京同仁堂官方網(wǎng)站新聞中心的"公司聲明"中看到，冒用"北京同仁堂"名義做虛假宣傳的現(xiàn)象非常普遍，建議消費(fèi)者有疑問時(shí)可通過該公司官方網(wǎng)站進(jìn)行查詢或電話咨詢，問清楚后再?zèng)Q定是否購(gòu)買。

　　信中提及的另一款產(chǎn)品"中研通牌中研萬(wàn)通膠囊"，記者查證發(fā)現(xiàn)，早在2012年它就被國(guó)家工商總局曝光為違法廣告。記者經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，該膠囊屬于保健食品，批準(zhǔn)的功能是"輔助降血糖"，申請(qǐng)人為"北京中研萬(wàn)通科技有限責(zé)任公司、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心"。記者致電中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院管理處，一位張先生表示，該產(chǎn)品是中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心與社會(huì)企業(yè)一起合作研發(fā)的，銷售不歸合作中心負(fù)責(zé)，是其他公司在做。但中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院明確規(guī)定，所有下屬單位與其他企業(yè)合作時(shí)，只能使用下屬單位的全稱，不得使用"中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院"稱謂，否則屬于違規(guī)行為。

　　專家提醒：別迷信"三神"

　　像王先生這樣上當(dāng)受騙的患者，在臨床中十分常見。北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)分泌科副主任醫(yī)師李文慧對(duì)《生命時(shí)報(bào)》記者說，前段時(shí)間，有些不法人員通過非法途徑弄到了醫(yī)院患者的聯(lián)系方式，然后打著替醫(yī)生隨診的名義，勸患者更改治療方案，使用他們推薦的藥和保健按摩器。其中一位1型糖尿病患者"租用"了一種按摩器，押金1萬(wàn)多元，月使用費(fèi)150元。當(dāng)他得知上當(dāng)要求退押金時(shí)，再也聯(lián)系不上那位"隨診醫(yī)生"了。有的產(chǎn)品在報(bào)紙上刊登廣告，稱治療糖尿病的新藥推出，可免費(fèi)安排某知名專家電話問診。有位患者跟這位"專家"通了話，"專家"建議他買一種按摩器，好在這位聰明患者設(shè)法聯(lián)系到了"真專家"，及時(shí)終止了這一圈套。

      "我常想，為什么患者不相信醫(yī)生，寧愿相信‘神醫(yī)‘、‘神藥‘、‘神器‘這‘三神‘呢？這可能跟人與生俱來(lái)的自我保護(hù)意識(shí)有關(guān)。"李文慧說，目前糖尿病仍無(wú)法徹底根治，但很多患者缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)，不愿長(zhǎng)期接受治療，擔(dān)心得并發(fā)癥，害怕西藥有副作用，還有的患者想走‘捷徑‘，盲目相信偏方、‘純天然‘，再加上商家高明的虛假宣傳，很容易上當(dāng)受騙。臨床上就有不少因盲目相信降糖保健品而停掉正規(guī)藥，最終導(dǎo)致病情惡化，甚至因合并癥危及生命的案例。而且有些降糖保健品中會(huì)違法添加西藥成分，因此血糖會(huì)在服藥后快速下降，這很可能造成藥物過量，加重肝臟負(fù)擔(dān)，甚至導(dǎo)致低血糖。

      李文慧提醒，面對(duì)五花八門的糖尿病保健品，患者一定要注意以下幾點(diǎn)：1.警惕"糖尿病患者的福音"、"糖尿病治療新突破"等字眼，目前糖尿病仍不能根治，稱能"根治"，多是為了牟利。2.很多商家會(huì)利用權(quán)威媒體的公信力來(lái)吸引消費(fèi)者，也不要盲目相信。3.很多產(chǎn)品打著免費(fèi)贈(zèng)送、返現(xiàn)等幌子來(lái)吸引消費(fèi)者，然后再大力推銷產(chǎn)品，面對(duì)"誘餌"一定要冷靜。4.無(wú)論是多大牌的"專家"、多暢銷的書籍，只要一涉及產(chǎn)品，無(wú)論是藥品、保健品還是儀器，都應(yīng)質(zhì)疑其真實(shí)性。5.看病不是小事，我們要多問幾個(gè)為什么，如這項(xiàng)成果大醫(yī)院是否采用，主流專家怎么看等。不能光聽宣傳怎么說，應(yīng)親自去核實(shí)，如果核實(shí)不到，就寧可不要相信。吃藥治病跟逛超市、下飯館不同，一定要先看病再拿藥，決不能只聽宣傳就自行買藥，其危險(xiǎn)程度仿若"蹚雷。