此段的白話譯文：黃帝說，經(jīng)脈（暢通與否），能夠決定人的生和死，可以處理（治療）百病，調(diào)整虛實，不可以不通暢。

　　所以，中醫(yī)愛說的“包治百病”的出處就有了。畢竟，《黃帝內(nèi)經(jīng)》是中醫(yī)的經(jīng)典，是老祖宗幾千年來的經(jīng)驗總結(jié)，所以，中醫(yī)們愛把它掛在嘴邊上也就不足為奇了。

　　可問題來了。為什么主流醫(yī)學(xué)，以及政府主管單位經(jīng)常會批這句話呢？凡是出現(xiàn)“張悟本事件”時，都會批這句話，那它到底錯了嗎？

　　你別說，它還真的錯了，錯就錯在這個“包”字上?？匆幌掳俣仍~典對“包”字的解釋：

百度詞典對”包“字的解釋

　　“包治百病”中的“包”字，通常被我們認(rèn)為是第5、6種解釋，確切的是第6種解釋。但如果你按第4種意思解釋，其實也說的通。

　　由于中醫(yī)基本上屬于個性化的醫(yī)療，不像西醫(yī)那樣有標(biāo)準(zhǔn)化可尋，所以，在解釋這句話上，也就變得多種多樣了。當(dāng)然，也不排除一些不良的中醫(yī)，為了經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動，對治療這事大包大攬，把“包”這個字解釋成了第“5、6“種意思，特別是第6種意思了，最后當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)療糾紛，或者被媒體批時惹上麻煩，長此下去，會導(dǎo)致部分受眾對中醫(yī)的反感。

　　因此，在商品社會，真正的中醫(yī)，應(yīng)該用詞嚴(yán)謹(jǐn)，按照《黃帝內(nèi)經(jīng)》原文去解釋就對了，就是“處百病”，換成白話文，就是處理、治療百病，而沒有“包”這個字，會省去很多的麻煩。

　　看到這里，可能有看官又問了，中醫(yī)真的可以治百病嗎？答案是肯定的。下面我們詳細(xì)論述一下。