我們知道，警察是國家公職人員。他們的行為規(guī)范是有法律來約束的。面對生孩子這種突發(fā)的緊急情況，警察的做法合理合法嗎？

　　為此，我們查閱了2012年10月26日國家主席令第69號公布的《中華人民共和國人民警察法》，在第二章　職權(quán)，第六條　公安機關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行下列職責(zé)，共計14條中，并沒有發(fā)現(xiàn)警察依法有執(zhí)行接生孩子這種專業(yè)性很強的職責(zé)和義務(wù)

　　按理說，徐警官的行為屬于越權(quán)了。但當(dāng)我們繼續(xù)查閱時，我們又發(fā)現(xiàn)了第二十一條，它是這樣規(guī)定的：

　　第二十一條　人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助;對公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助;對公民的報警案件，應(yīng)當(dāng)及時查處。

　　換言之，徐警官的行為符合第二十一條的規(guī)定“......或者處于其他危難情形......"，所以說，面對突發(fā)的緊急情況，徐警官及同事的做法合情合理合法。

　　但問題是，如果徐警官把這接生專業(yè)性很強的工作給做砸了，出現(xiàn)了意外，怎么辦呢？人民警察法對此也有規(guī)定：

　　“第五十條　人民警察在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民或者組織的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國國家賠償法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定給予賠償。”

　　換言之，即使徐警官好心辦了“壞”事，也沒關(guān)系，有地說理去。

　　那么，徐警官可不可以借口自己不懂專業(yè)技術(shù)，而不去做接生這件事呢？按理說，警察把產(chǎn)婦送到醫(yī)院，就算盡職心責(zé)了，即使產(chǎn)婦在途中出現(xiàn)了意外，超出了警察的能力范圍，這只能聽天由命了。所以，徐警官即使不去做接生婆，他也沒有失職，更不會給他帶來不可預(yù)見的不利于他的后果。但很有可能母子會有生命危險。而徐警官去做了這件事，是把生命看的高于一切的理念去驅(qū)使，最后皆大歡喜，被媒體和網(wǎng)友點贊，被領(lǐng)導(dǎo)嘉獎也就順理成章了。

　　那么，我們假設(shè)出現(xiàn)了另外一種情況，如果這位產(chǎn)婦遇到的不是警察，而是普通的群眾，你會去做這件事嗎？