在美國(guó)為救市的錢爭(zhēng)論不休之時(shí)，中國(guó)人民銀行14日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至9月末中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額已超1.9萬(wàn)億美元。過(guò)去幾天，各國(guó)媒體發(fā)文討論著“坐在錢堆上”的中國(guó)將怎樣拯救世界金融體系。

　　“政府拯救銀行的努力可能會(huì)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)從懸崖邊拉回?！泵绹?guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》16日說(shuō)，“但其代價(jià)卻可能將本財(cái)年的預(yù)算赤字推高到1萬(wàn)億美元。

　　約翰霍普金斯大學(xué)教授Arvind bramanian在《金融時(shí)報(bào)》上撰文，提出向中國(guó)借錢。

　　作者甚至假想出一個(gè)方案：中國(guó)直接向美國(guó)政府貸款5000億美元——與之前購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的間接性和無(wú)條件不同，這次中國(guó)將像西方捐贈(zèng)者一樣附加條件：中國(guó)可以要求美國(guó)政府以特別的辦法去拯救銀行;要求像世界銀行和IMF要求的那樣監(jiān)督美國(guó)的拯救計(jì)劃，規(guī)定這些錢必須用來(lái)減輕最弱勢(shì)房主所受的沖擊，真正解決房產(chǎn)市場(chǎng)的根本問(wèn)題。

　　牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Andrew Graham 15日也在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》上撰文說(shuō)，“如果中國(guó)人花掉他們上萬(wàn)億的鈔票，衰退就能夠避免”他說(shuō)，危機(jī)的根源在于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，西方以信貸為基礎(chǔ)的消費(fèi)填滿了亞洲過(guò)高儲(chǔ)蓄留下的需求空洞。在西方停止消費(fèi)的背景下，避免全球衰退的唯一之道只有依靠中國(guó)人能消費(fèi)更多。他說(shuō)，“對(duì)于全球的金融穩(wěn)定，中國(guó)人是解決問(wèn)題的核心，但很奇怪，目前的G7或者G8卻沒(méi)有包括他們。

　　巴基斯坦《拂曉報(bào)》15日也在頭版發(fā)表文章呼吁巴基斯坦向東看。該報(bào)說(shuō)，“需要一個(gè)新時(shí)代的對(duì)華戰(zhàn)略關(guān)系”。該報(bào)說(shuō)，“中國(guó)成為金融穩(wěn)定的支柱，擁有了一年前都還無(wú)法想象的杠桿，‘如果世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步黯淡，中國(guó)將成為最可能的拯救者。’《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》最近一期斷定說(shuō)?！痹搱?bào)甚至稱金融危機(jī)是個(gè)“好新聞”，為巴基斯坦提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，可以減輕對(duì)西方援助的依賴，從自身經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益出發(fā)作出大膽而又有決定性的轉(zhuǎn)變。

　　被看重的滋味的確美妙，但卻很容易遭到忽悠，變成別人做事你埋單。盡管中國(guó)已明確表示愿意與世界合作維護(hù)金融穩(wěn)定，但中國(guó)有多大能力，能夠承擔(dān)多大責(zé)任，卻是另外一回事。

　　加拿大《環(huán)球郵報(bào)》15日對(duì)剛剛贏得大選的總理庫(kù)伯的冷靜提醒，實(shí)際上也是對(duì)中國(guó)的冷靜提醒：做好自己的事情、保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)將成為中國(guó)對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)。該報(bào)說(shuō)，面對(duì)金融危機(jī)，庫(kù)伯在競(jìng)選時(shí)承諾要維護(hù)加拿大的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退將不是“小事一樁”：中國(guó)進(jìn)口加拿大的原材料是為了向美國(guó)市場(chǎng)出口產(chǎn)品，“如果中國(guó)賣不出去面包機(jī)，那么就不會(huì)再買加拿大的銅。而這會(huì)帶給加拿大更高的失業(yè)率和稅率。

　　美國(guó)麥克萊齊報(bào)業(yè)集團(tuán)10日援引摩根斯坦利的中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶的話說(shuō)，“在這種規(guī)模的全球危機(jī)面前，中國(guó)所能做的最好的事情就是做好自己的事情。中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的角色還很小?！彼f(shuō)，而中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)用來(lái)購(gòu)買部分美國(guó)的政府債券的現(xiàn)實(shí)也很容易被忽視。該報(bào)還指出，中國(guó)購(gòu)買美國(guó)任何大銀行或敏感資產(chǎn)都會(huì)引起美國(guó)國(guó)會(huì)的哀嚎，就像2005年中國(guó)公司出資競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科時(shí)那樣