?

　　原文：身患糖尿病多年的孫華（化名）也不再喝張悟本所推薦的綠豆湯，她開始將病愈的希望寄托在另一家養(yǎng)生機構(gòu)——大道堂中醫(yī)養(yǎng)生研究院。

　　孫華正在服用大道堂生產(chǎn)的養(yǎng)生產(chǎn)品“養(yǎng)生寶”，“已吃了幾萬塊，效果不明顯”，但孫華說，她還會繼續(xù)服用，因為比吃藥便宜。

　　回應(yīng)與事實：

?

　　1.請問記者：顧客“孫華”是否真實存在？ “吃了幾萬塊”？調(diào)理的具體時間？大道堂養(yǎng)生一貫正規(guī)而嚴(yán)肅，前來本院調(diào)理的顧客均為實名掛號，每一次調(diào)理均有記錄，每一次咨詢均開具發(fā)票。如果記者不能提供真實姓名及情況，即可視為編造事實，故意誹謗。

?
　　2.“效果不理想”為何還繼續(xù)調(diào)理？大道堂從來都公示顧客：大道堂養(yǎng)生只是進行飲食起居指導(dǎo)，屬非醫(yī)療養(yǎng)生調(diào)理，并告知欲求“治病”者應(yīng)及時去醫(yī)院治療。因此，以“比吃藥便宜”而編造調(diào)理原因不是理由，沒有人會相信。

?