作為養(yǎng)生類的媒體，別有病網(wǎng)站也在張悟本事件中受到很大的影響，流量持續(xù)下跌，6月份的流量，僅相當于4月份的52.8%，甚至低于2010年1月份的流量。并且7月份的流量仍在持續(xù)下跌中。當然，流量的下跌，也許和世界杯有一定的關(guān)系，但不能不說，起決定作用的還是張悟本事件的影響。

　　既然有下降的，當然就會有上升的。據(jù)一位網(wǎng)友提供的材料，其好友在南方一小城市的社區(qū)醫(yī)院，該醫(yī)院5月份門診的營收，比4月下降10%，但受張悟本事件的影響，6月份比5月份上升28.5%，住院部收入沒有影響。社區(qū)主任說，現(xiàn)在病人來醫(yī)院只測個血壓，量個血糖，根本不拿藥  （因為社區(qū)基本免費查），他們不知病人怎么了。以往，5月份比四月收入高很多，去年高出23%，今年卻下降。這位網(wǎng)友說，過去他們的城市，大街小巷都能聽見人們談論養(yǎng)生，而今天，他老婆在車上聽見有人說養(yǎng)生，一人高聲喊：“養(yǎng)生都是騙人的，電視上說的”  ，由此可見張悟本事件影響力有多大。

　　如今，在張悟本事件逐漸淡化之際，我們發(fā)現(xiàn)，事件的真相越來越清晰，但仍然有很多的迷團沒有解開。首先，張悟本的罪狀之一是因為他，導致了綠豆?jié)q價，并且5月2日，農(nóng)業(yè)部的官員還就此進行過表態(tài)：“農(nóng)業(yè)部種植業(yè)司副司長馬淑萍主動提及張悟本的名字，并稱張悟本導致了綠豆需求的猛增。這也是農(nóng)業(yè)部就綠豆?jié)q價與張悟本之間有何關(guān)聯(lián)的首次公開表態(tài)”。

　　而事實是，7月1日，國家發(fā)改委網(wǎng)站刊文，指出綠豆?jié)q價的真正推手是那些行業(yè)組織，并對相關(guān)的當事人進行了高達百萬元的罰款。參看：http://streetlaughs.com/doc_1889.aspx，看來至少在綠豆?jié)q價問題上，張悟本的冤情可以洗清了。

　　其次，這次由《生命時報》主導的批張悟本事件，為何媒體居然口徑一致，我們感到非常的困惑。因為，只有政治事件，媒體才會統(tǒng)一口徑，顯然，張悟本事件，遠遠算不上一個政治事件。

　　第三，至今，我們也無法找到是誰把悟本堂拆掉了，居然沒人承擔責任。

　　第四，至今，沒有一個患者起訴張悟本，原來北京的一個老太太向西城法院遞交了訴狀，最終也以庭前和解而撤訴。

　　第五，盡管全國新華書店統(tǒng)一下架了張悟本的著作，但像當當網(wǎng)等網(wǎng)站，仍然可以買到他的書。甚至劉太醫(yī)、林光常的書仍然照賣不誤，畢竟，法律沒有剝奪當事人的政治權(quán)利，包括著作權(quán)。

　　第六，中國如今成為了全世界第二大財政收入的國家，達到8萬億人民幣，國富，仍然民窮。醫(yī)療、住房、教育，本該是國家財政大量投入的領(lǐng)域，如今卻成為民眾的三座大山。

　　中華工商時報：“8萬億元！這很可能是2010年中國政府的財政收入總額。而一旦實現(xiàn)了這個數(shù)字，中國將緊隨美國之后成為全球第二大財政收入經(jīng)濟體”。

　　“中國財政收入全球第二，那么，中國居民收入全球第幾呢？筆者掌握的最新最近數(shù)據(jù)是，在2007年世界各國人均收入排名中，中國以年人均收入1100美元位列第109位，列西班克和伽扎小國之后”。

　　綜上所述，實際上，養(yǎng)生熱是人們對看病難看病貴的一種無奈之選。2008年12月，《中國經(jīng)濟周刊》就新醫(yī)改問題，采訪對外經(jīng)貿(mào)大學國際發(fā)展中心主任賴平耀教授，他如是說：

　　賴平耀：“看病貴、看病難”的根本癥結(jié)在政府投入嚴重不足。從90年代下半期到現(xiàn)在，政府財政投入在全部醫(yī)療支出中所占比重僅為15%-18%左右，占GDP不到1%。而發(fā)達國家對公共醫(yī)療財政投入則占GDP近8%。投入不足的直接后果便是導致醫(yī)院的方向發(fā)生根本的改變，從以“救死扶傷”為職責變?yōu)樽非笫杖胱畲蠡畲笙薅鹊靥峁└唷⒏F的藥品與醫(yī)療服務。

　　目前城市醫(yī)院中醫(yī)生月收入由財政保證的一般僅為2000-3000元，低于北京、上海等大城市的平均工資，在一些發(fā)達地區(qū)，醫(yī)生的月收入可達到4000-8000元，其中一半以上是通過創(chuàng)收得到的，醫(yī)院內(nèi)醫(yī)生的收入也實行同創(chuàng)收掛鉤。

　　公立醫(yī)院醫(yī)生收入依靠從病人那里創(chuàng)收來保證，這在世界上可能也是絕無僅有的。公立醫(yī)院實行“統(tǒng)收統(tǒng)支，均等工資”，這不僅是傳統(tǒng)社會主義的一項基本原則，也是實行市場經(jīng)濟的發(fā)達國家普遍實行的原則。新醫(yī)改方案回避了這樣一個實質(zhì)性的問題：即在政府投入不到位的情況下，醫(yī)院如何能夠回到傳統(tǒng)的“救死扶傷”的天職”。

　　養(yǎng)生是“假”的，有病了，還要去醫(yī)院！去醫(yī)院，看個感冒就要你幾百很平常。醫(yī)生也想當天使，但天使也要吃面包，政府投入不足，天使吃的面包也只能從患者、病人身上挖掘了，這就是中國的現(xiàn)實。

　　養(yǎng)生，只是極少的投入，還是民眾自費的投入，沒用到國家一點資源，卻可以產(chǎn)生很大的效益，但是，卻告訴你是假的。

　　當醫(yī)生告訴你，糖尿病、高血壓是終身疾病時，當他們讓你終身服藥時，當你不停地為此買單時，藥廠笑了，醫(yī)院笑了，醫(yī)生笑了，廣告代言的明星笑了，而最終哭的人只有你和你的家人......

　　糖尿病發(fā)病率第一的國家，近視眼發(fā)病率第一的國家，誰來保衛(wèi)你？！ “夫病已成而后藥之，亂已成而后治之，譬猶渴而穿井，井而鑄錐，不亦晚乎？”

　　當養(yǎng)生業(yè)全面蕭條之日，也就是民眾疾病大面積爆發(fā)之時！