歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評>> 事件>> 養(yǎng)生教母馬悅凌“土豆養(yǎng)生說”遭批駁

養(yǎng)生教母馬悅凌“土豆養(yǎng)生說”遭批駁

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2011-3-11 10:02
【分頁導航】

?

  廣州日報:眼下,一方面普通大眾很難辨別養(yǎng)生方法的正確與否;另一方面我國“民間偏方”的傳統(tǒng)由來已久,有深厚的群眾基礎。在這種條件下,如何才能避免“生吃泥鰍”這類鬧劇再次發(fā)生呢?

?

  云無心:偏方是一些古人的經(jīng)驗,這些經(jīng)驗有些會有一定作用,并不是說因為它是偏方,我們就要打倒它。但大多數(shù)偏方只能起到安慰劑的效果,甚至有些可能還有害。我認為,不能把偏方吹得神乎其神,成為江湖游醫(yī)欺騙大眾、騙取錢財?shù)墓ぞ??;颊咭驗楸弧昂鲇啤倍艞壝鞔_有效的治療手段,病情就嚴重了。

?

  廣州日報:現(xiàn)在那些“養(yǎng)生大法”不斷地被批判并露餡,讓大眾感到困惑甚至恐慌,您對此有什么建議?

?

  云無心:確實像許多人說的那樣,傳統(tǒng)的養(yǎng)生說法里也有合理的地方。問題是,你有沒有能力去分辨它的真?zhèn)??并不是說一種說法歷史悠久,相信的人多,它就是正確的?,F(xiàn)代科學發(fā)展到今天,再去相信一些找不到依據(jù)的傳統(tǒng)說法,就是偏執(zhí)了。

?

  廣州日報:除了土豆養(yǎng)生法,您還有沒有發(fā)現(xiàn)其他養(yǎng)生保養(yǎng)法的“不科學”之處?

?

  云無心:有,比如說“燕窩保胎”的說法。其實大多數(shù)流產(chǎn)是染色體異常導致的,一旦胎兒形成,就不可能通過吃什么東西來改變它;(如果染色體異常,)是怎么保都保不住的。其他跟流產(chǎn)有關的常見因素還有激素、感染、吸煙、藥物反應、接觸有毒物質(zhì)等等,這些因素都是吃燕窩完全減輕不了影響的。

?

  廣州日報:馬悅凌還在書中說土豆可以消腫、止痛、消除痘印等,這些說法成立嗎?

?

  云無心:馬悅凌的說法是自相矛盾的。她一方面說這些經(jīng)驗都是她自己摸索出來的,但又說自己已經(jīng)多年不用現(xiàn)代醫(yī)學治療。那么我要問,她到底是在哪里試驗出“手術后可用土豆消腫止痛”的呢?

?

  這些都是她拼湊抄襲而來的一些偏方。用土豆來治病,在歐洲有悠久的歷史,就跟他們以前用放血來治病一樣,只是“傳統(tǒng)”而已。到今天,這些方法已經(jīng)被經(jīng)過現(xiàn)代科學嚴格驗證的、安全有效的療法代替了。這些偏方是否安全、是否有效,現(xiàn)在還不清楚。你愿意去試,那是你的自由;但是如果有醫(yī)生拿它去給病人治病,就違反了職業(yè)準則。

?

  廣州日報:作為食品營養(yǎng)專家,您是怎么看待“食療”這個概念的?

?

  云無心:吃飯就是吃飯,飲食為我們的身體提供運轉所需要的基本物質(zhì)和能量。合理的飲食可以降低一些慢性病的發(fā)生風險,但是并不能治病。

?

  這就像一輛自行車,良好的保養(yǎng)可以讓它運轉得更好,但是它依然會磨損、變舊,依然會爆胎。公眾所想或“養(yǎng)生大師”所說的“食療”,其實是不存在的。

?

  廣州日報:在您看來,馬悅凌和張悟本這些養(yǎng)生專家,能獲得如此廣大的群眾基礎的原因是什么?

  

  云無心:首先,生活水平提高了,大家有了更多的心思去關注健康。其次,現(xiàn)代醫(yī)學花費較高,而且還有大量解決不了的問題,所以人們會寄希望于民間偏方。第三,我國醫(yī)療體系目前存在的問題很多,醫(yī)患關系比較緊張。這些因素都使得人們希望有簡單、有效、不借助專業(yè)人士、自己就能保障健康的方法?!梆B(yǎng)生大師”們正好投其所好,自然就很容易獲得認同。

?

?

?

搜索