【byb.cn】?（來(lái)源：王錫寧之博客-《中醫(yī)解剖學(xué)》報(bào)告廳）

?

力挺馬悅凌，王錫寧的總結(jié)性回復(fù) (2011-08-27 23:51:37)

???

???????? 針對(duì)“衛(wèi)生部專家力挺馬悅凌事件”，媒體、衛(wèi)生部、網(wǎng)友都有充分的意見表達(dá)，只有王錫寧還沒有發(fā)言，現(xiàn)在王錫寧做一個(gè)總結(jié)性回復(fù)：

?

???????? 首先，這是一個(gè)涉及國(guó)家安全有意策劃的與醫(yī)學(xué)有關(guān)的“新聞事件”，可一舉三得。

?

　　第一、可以檢驗(yàn)中國(guó)媒體的新聞傳播質(zhì)量。

?

　　從事科學(xué)研究的人在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)都是有嚴(yán)格的“條件定語(yǔ)”，脫離“條件定語(yǔ)”的專家意見就構(gòu)成了“新聞”。例如：一個(gè)觀點(diǎn)的科學(xué)表述是，“從理論的境界看，馬悅凌是當(dāng)代的張仲景?！睏l件定語(yǔ)是“理論境界”，境界是指思想的高度，不是指理論的完整性和有效性，不是指其理論沒有缺陷，不需要繼續(xù)發(fā)展完善。要制造新聞，把定語(yǔ)拿掉“馬悅凌是當(dāng)代的張仲景”就成了社會(huì)重大新聞。另一層含義是：我們的文明社會(huì)能夠?qū)捜葆t(yī)圣張仲景醫(yī)學(xué)理論的歷史局限性，確不能寬容一個(gè)民間女子的養(yǎng)生實(shí)踐活動(dòng)存在瑕疵。

?

　　記者對(duì)醫(yī)學(xué)問(wèn)題的判斷解析能力為零，記者總是用拼接專家意見闡述邏輯觀點(diǎn)，所以我認(rèn)為“記者不適合用新聞報(bào)道的方式討論醫(yī)學(xué)問(wèn)題。新聞只能斷章取義，否則就是發(fā)表醫(yī)學(xué)論文?！?/p>

?

　　事實(shí)在轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣剷r(shí)，會(huì)發(fā)生失真，新聞在快速傳播時(shí)失真度會(huì)被迅速放大。例如：支持者身份一個(gè)客觀的表述是，“衛(wèi)生部某課題組某個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人”，這是事實(shí)的原件。被新聞媒體解讀為“衛(wèi)生部專家”，演變?yōu)檎螁?wèn)題，媒體明知是個(gè)人言論，因?yàn)閷＜矣^點(diǎn)與媒體意見不合，就將矛頭直指政府機(jī)關(guān)興師問(wèn)罪。這就是橫行中國(guó)歪曲事實(shí)的“新聞暴力”現(xiàn)象。“力挺新聞”報(bào)道后72小時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上有超過(guò)8000個(gè)相關(guān)報(bào)道，唯一能夠客觀準(zhǔn)確解讀新聞信息的媒體是——鳳凰網(wǎng)《衛(wèi)生部：馬悅凌所稱“衛(wèi)生部專家”系兼職研究員》，有獨(dú)立見解——這就是鳳凰網(wǎng)的先峰水平。

?

?

　　第二，?? 可以考驗(yàn)衛(wèi)生部的危機(jī)處理能力。

?

　　因?yàn)槲业挠^點(diǎn)看上去有些“另類”，衛(wèi)生部及時(shí)將觀點(diǎn)人與衛(wèi)生部做剝離是在維護(hù)政府形象，可以理解。但是在危機(jī)處理中，衛(wèi)生部并沒有對(duì)事件緣由聽取當(dāng)事人的觀點(diǎn)陳述，不分是非不講原則，就通過(guò)新聞發(fā)言人對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“行業(yè)封殺”，剝奪其行業(yè)工作機(jī)會(huì)，迫使當(dāng)事人閉嘴。如果不是事關(guān)重大，我也不會(huì)斷然采取如此反常途徑啟動(dòng)媒體監(jiān)督機(jī)制。

?

　　衛(wèi)生部醫(yī)療質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)CHQIS課題組利用先進(jìn)信息技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)：“中國(guó)醫(yī)院有90%的死亡病人是非正常死亡！醫(yī)療安全致命隱患涉及人群每年接近一個(gè)億，成千上萬(wàn)的中國(guó)人生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅?！?課題組的研究報(bào)告呈遞衛(wèi)生部并沒有得到應(yīng)有的重視。因?yàn)檎n題研究資料屬于國(guó)家機(jī)密，不能公開，為了回避“泄密責(zé)任”，通過(guò)發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)支持馬悅凌引起媒體關(guān)注，啟動(dòng)媒體監(jiān)督機(jī)制，希望媒體跟蹤調(diào)查“衛(wèi)生部專家支持馬悅凌的幕后動(dòng)機(jī)”，了解到CHQIS課題組發(fā)出的“國(guó)家安全警告”，通過(guò)新聞媒體與社會(huì)各界達(dá)成共識(shí)，大規(guī)模挽救病人的生命，保障國(guó)民醫(yī)療安全，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

?

　　動(dòng)員新聞機(jī)器“拯救千百萬(wàn)人性命”是我的根本目的。

?

　　從40歲到50歲，我把生命中最珍貴的十年獻(xiàn)給了衛(wèi)生部，我用十年時(shí)間，參與策劃完成衛(wèi)生部?jī)蓚€(gè)重大課題，研究成果都已經(jīng)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，我相信，衛(wèi)生部在了解事實(shí)真相后，會(huì)改變看法。

?

?

　　第三，可以聚焦公眾視線，關(guān)注馬悅凌及其《溫度論》革命性的突破和歷史性的貢獻(xiàn)。

?

　　我們經(jīng)過(guò)大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)分析研究發(fā)現(xiàn)：“醫(yī)療質(zhì)量底線不等于醫(yī)療安全底線，這是兩條永不重疊的線。醫(yī)療質(zhì)量底線與醫(yī)療安全底線之間存在永恒的差距，這個(gè)差距要用生命養(yǎng)護(hù)技術(shù)支撐，醫(yī)療質(zhì)量零缺陷是醫(yī)療質(zhì)量的底線，養(yǎng)生技術(shù)零缺陷是醫(yī)療安全的底線。養(yǎng)生技術(shù)零缺陷與《溫度論》有關(guān)。

?

　　“生命的波粒二象性”被發(fā)現(xiàn)：

?

　　食物在體內(nèi)氧化產(chǎn)生熱能提供基礎(chǔ)體溫，維持生物酶的活性，80%的熱量散失體外，20%的熱量?jī)?chǔ)存在三磷酸腺苷（ATP）支持生命運(yùn)動(dòng)。三磷酸腺苷（ATP）是體內(nèi)組織細(xì)胞一切生命活動(dòng)所需能量的直接來(lái)源。熱能是低級(jí)連續(xù)的波能源，ATP是高級(jí)不連續(xù)的粒子能源，生命的維系具有波粒二象性。生命的粒子能源其實(shí)是一種被壓縮、切碎、升級(jí)的波能源，因此，熱能是否充足決定了病人的生命體質(zhì)，給病人提供充足的熱能（熱能在這里比藥物更重要）就可以改善病人生命體質(zhì)挽救病人生命。

?

　　我們從西醫(yī)《生理學(xué)》臨床研究也得到：“溫度決定生死”的結(jié)論。與馬悅凌的《溫度論》不某而合，馬悅凌說(shuō)過(guò)，活人是熱的，死人是冷的，這句話非常精辟，這是一句“正確而又前人沒有說(shuō)過(guò)的話”，以最簡(jiǎn)單直接的方式道出了生命的核心，雖然《溫度論》還很朦朧很粗淺，但不妨礙它成為首創(chuàng)，聚焦公眾視線關(guān)注馬悅凌《溫度論》的革命性突破和歷史性貢獻(xiàn)，這是力挺馬悅凌的主要原因。

??

　　最動(dòng)人的新聞細(xì)節(jié)：難忘梁銘會(huì)

?

　　衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所所長(zhǎng)梁銘會(huì)，被事件推到風(fēng)口浪尖，既要全力維護(hù)政府機(jī)關(guān)形象，又要舍身保護(hù)下屬不受致命傷害。我深深為之打動(dòng)，路遙知馬力日久見人心，人生不能重來(lái)，我想告訴天下年輕人知道：向梁銘會(huì)這樣，在成績(jī)和榮譽(yù)面前他不會(huì)侵蝕你的光華，在危機(jī)時(shí)刻他會(huì)挺身為你擋刺刀，他是頂天立地真君子，值得我們?yōu)樗皽富?，一生追隨左右。

?

　　最空靈通透的網(wǎng)友評(píng)論：精辟，我喜歡。

?

　　“我素來(lái)比較從眾，對(duì)那些敢于向媒體、公眾挑戰(zhàn)的人心存敬意，冒天下之大不韙是需要勇氣的，因此我佩服這位“衛(wèi)生部專家”王錫寧先生。上為“養(yǎng)生教母”封銜，下斥記者外行，可謂縱橫捭闔，如入無(wú)人之境?！薄W(wǎng)友

?

　　最痛快的網(wǎng)友評(píng)論：“王錫寧，真不要臉”

?

　　我能夠100%的感受到這個(gè)網(wǎng)友在發(fā)表評(píng)論后的愉快心情，我讓你如此開心，你欠我一個(gè)人情。我想對(duì)這位網(wǎng)友說(shuō)：你還真的說(shuō)對(duì)了，我不只是“不要臉”，我這顆人頭也可以不要，我要用我這張臉和我這顆頭去拯救千百萬(wàn)人的性命也包括你的命，你會(huì)慢慢理解的。

?

　　最有遠(yuǎn)見的網(wǎng)友評(píng)論：力挺養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)

?

　　這位網(wǎng)友經(jīng)過(guò)思考分析，得出結(jié)論：我力挺馬悅凌是表面，力挺國(guó)內(nèi)的養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)是本質(zhì)。他講的很準(zhǔn)確，他的境界與我的想法只差一步之遙。因?yàn)槲易鲞^(guò)醫(yī)藥代表，為國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)曾經(jīng)代言，我恨這些武裝到牙齒的“禿鷲”欺負(fù)我手無(wú)寸鐵的同胞，我含著血的恨這些“野獸”把我的同胞當(dāng)成“小白鼠”實(shí)驗(yàn)，我流著淚看著人民的生命財(cái)產(chǎn)越來(lái)越深的被西方“工業(yè)化依賴”，我知道中國(guó)的養(yǎng)生實(shí)踐有瑕疵，但是，民族的養(yǎng)生實(shí)踐是戰(zhàn)勝“工業(yè)化依賴”的重要力量。完善養(yǎng)生實(shí)踐技術(shù)，建立非工業(yè)化依賴的國(guó)民生命保障線，這才是我的理想。

?

　　最無(wú)恥的媒體報(bào)道：錢江臺(tái)

?

　　《誰(shuí)在為“養(yǎng)生教母”舔腳底板？》，錢江臺(tái)不分青紅皂白一副流氓嘴臉以此為題質(zhì)疑“醫(yī)療質(zhì)量安全檢測(cè)CHQIS課題組”。我告訴你們，不要用你們下流的頭腦做假設(shè)，不要用你們齷齪的嘴提起課題組的名字。課題組的專家一邊工作一邊吐血，客死他鄉(xiāng)，還有的專家累的尿血還在堅(jiān)持工作。你們侮辱我的人格也就算了，還要扯上無(wú)辜的人受辱，不把你們送上法庭，你們就不會(huì)長(zhǎng)見識(shí)。

?

　　希望讀者記住我的話：如果你再聽到有人自稱是國(guó)家某課題組成員，千萬(wàn)要保持你們的敬意，這種人總的特點(diǎn)是“做的多，說(shuō)的少”，不是身懷絕技的武林高手，就是隱姓埋名的國(guó)家棟梁，他們匍匐在國(guó)旗腳下，不為名，不為利，赤膽忠心效力祖國(guó)，他們是國(guó)家安全的基石，絕非沽名釣譽(yù)心高手低的可憐書生。