曾子墨：除了癌癥，還能治別的??？

　　方玄昌：這個恰恰，對，恰恰是那個我們置疑他的最充分的理由之一，因?yàn)槲覀冎?，醫(yī)學(xué)是有限的，任何一種治療手段也好，一種藥也好，它能治療的那個病癥啊，都是非常非常狹窄的，而他的那個藥和湯，都是面對的是一個非常寬泛的一個疾病譜，這就是我們提出置疑的那個最基本的一個依據(jù)，這種看來的話，是不可信的。

　　解說：在經(jīng)過了暗訪之后，2007年12月，《中國新聞周刊》刊出了《瘋狂的養(yǎng)生》一文。但當(dāng)時的劉弘章事業(yè)正如日中天，很多信奉劉太醫(yī)養(yǎng)生療法的人開始在網(wǎng)上發(fā)表文章，希望以自身為例，替劉弘章辯解。

　　乞建勛：他們家世世代代的，是腫瘤醫(yī)生，不是他這一代人治腫瘤，到他這兒第二十八代了，他那兒老祖宗，就是世代御醫(yī)，而且治腫瘤的御醫(yī)。這點(diǎn)兒給我印象很深刻。

　　方玄昌：中國古代對癌癥的認(rèn)識是不存在的，癌癥是一個現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的一個概念，是在近一兩百年，一百多年只有一百多年啊，認(rèn)識到的，很清楚的認(rèn)識到一種惡性腫瘤啊，我們把它稱為癌癥。中國古代是沒有癌癥這個詞的

　　曾子墨：當(dāng)然古代和近代的醫(yī)學(xué)與今天的醫(yī)學(xué)相比較的話，可能會有很大的差別，但是他這樣世家的身份，至少在他的描述當(dāng)中，太醫(yī)后代的身份，難道一點(diǎn)幫助都沒有嗎？

　　方玄昌：對于他的宣傳有幫助。即使他拿出證據(jù)來證明是劉純的后人也好，劉純把他證明為就是太醫(yī)也好，我們就把這兩個前提都加進(jìn)去了，也沒有意義，因?yàn)楣糯奶t(yī)，他對人體的了解，可以肯定，不會比今天任何一個醫(yī)學(xué)院里面一個低年級學(xué)生懂得多，古代的醫(yī)生，拿到今天來，肯定都是完全不合格的，所以在這個意義上來說，你去置疑他的身份也好，不置疑他的身份也好，意義都不大，就怎么樣呢，他有這個身份和沒這個身份，是不是太醫(yī)的后人，都沒有意義，都不能證明他這個東西有用。即使他他本人就是太醫(yī)好了，把幾百年前的劉純搬到今天來好了，他肯定是個不合格的醫(yī)生。

　　解說：《中國新聞周刊》的負(fù)面報(bào)道并沒有給劉弘章帶來太多麻煩，"劉太醫(yī)”的名號依然越叫越響亮。2008年汶川地震之后，劉弘章以香港人的名義為災(zāi)區(qū)捐款十萬元，并接受了當(dāng)?shù)孛襟w的采訪。

　　劉弘章：希望四川災(zāi)民吶要化悲痛為力量，重建家園，要知道香港與大陸是一家親的。

　　有人說我吃肉塊行不行??？肉塊不好，為什么呢，你得胃也是肉，它呢也是肉，肉和肉相碰，誰吃誰。不要依靠藥物，誰讓你依靠藥物了，高血壓了，糖尿病了，其實(shí)這些問題完全可以自己解決，用不著，用不著，用不著找醫(yī)生，你完全可以自己弄。

　　我們那個十萬個會員，十幾萬的會員，什么人都有。十一萬的會員，十幾萬，十幾萬，全世界。紐約。主要在紐約啊。紐約 紐約在什么地方？ 紐約 聯(lián)合國不是在那兒。聯(lián)合國官員在那兒。和他們溝通很密。

　　曾子墨：另外他還曾經(jīng)多次的宣揚(yáng)，他們在紐約有所謂的這種紐約，或者是美國的會員制的一些組織，需要交20萬美元才能成為會員，才能接受他的治療

　　方玄昌：因?yàn)檫@個東西，就是完全是他在自己的自說自話嘛。如果他說的這些東西對我們的公眾啊能夠有指導(dǎo)意義的話，那么我們需要去調(diào)查，但他這個東西，真假對公眾都沒有指導(dǎo)意義，我們不需要去調(diào)查。其次就是這個東西在我們看來，本身就已經(jīng)很荒謬了，他有那么多給出20萬美金才能進(jìn)去的會員的話，你何必再做這個小本生意呢。我們所看到的，他的賬戶上幾十萬塊錢，幾十萬塊錢對他來說已經(jīng)是很多的一個數(shù)字了，你沒有必要嘛是吧，而且如他所說的，他作為軍火商每一年要賺多少個億，多少錢，你沒必要賺這個小錢的，而且那個，到現(xiàn)在為止，我們所看到的你，你生活可能真的是太樸素了一點(diǎn)了吧，如果你真的這么有錢的話，太樸素了

　　解說：就在劉弘章悄然走紅于民間的時候，各方質(zhì)疑他的聲音也不絕于耳。雙博士學(xué)歷、太醫(yī)后人的身份、在美國和香港所開設(shè)的藥行，都成了人們調(diào)查和質(zhì)疑的對象。

　　陳祖甲：2007年的時候見到我的妹夫，他有劉太醫(yī)養(yǎng)生的書，我就拿出來一翻，那個扉頁里頭，就有他的簡歷介紹，簡歷介紹是科學(xué)和醫(yī)學(xué)雙博士，我說這是不可能的。我是搞科技報(bào)道，我知道沒有科學(xué)博士，只有呢化學(xué)博士，這個物理博士 ，這個地里博士這個有的，包括我們新聞的，他也叫法學(xué)博士，沒有叫科學(xué)博士，這個就看出來這個是個假的，而且一個博士不可能有兩個，雙博士。后來我一查呢， 它是所謂是聯(lián)合國什么一個大學(xué)，這個完全假的。

　　曾子墨：他也曾經(jīng)對你們說過，說他們家在海外祖上就有很多的資產(chǎn)，比如說是曾經(jīng)是美林證券的一部分，后來被分差了，另外呢，好像也談到說他兒子是聯(lián)合國醫(yī)學(xué)博士？

　　方玄昌：對，這個是很奇怪的一個事。

　　曾子墨：除了對他藥物，對他診斷，所有的置疑之外，對他的身份呢，你們有任何的了解嗎？

　　方玄昌：全世界沒有哪一個醫(yī)學(xué)博士是聯(lián)合國醫(yī)學(xué)博士，恐怕這個詞，我不知道是不是他的首創(chuàng)啊，那如果是他的首創(chuàng)的話，說明他還是有一些想像力吧，比他的那個形象，給我們的印象要好一點(diǎn)。就是還是有一點(diǎn)想像力，但這個畢竟是想像出來的。

　　曾子墨：那媒體針對他有很多負(fù)面的報(bào)道，比如說對于他的身份，他兒子的身份，你有過置疑嗎？

　　宋曉斌:我認(rèn)為這是不是很重要的。

　　曾子墨：但是一個說假話的人，你會相信？

　　宋曉斌：我不認(rèn)為他說的是假話，

　　曾子墨：可是。