歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 本站>> 我男朋友為何一小時都不射精

我男朋友為何一小時都不射精

byb.cn
[本站] 作者 :大道至簡 日期:2008-12-22 09:19
【分頁導(dǎo)航】

 

  "早泄"這個詞怎么來的,我沒有考證過。但一般人總是把它跟時間長短聯(lián)系起來。有一種"早泄"是指陰莖根本還沒有插入就射精了,這無疑會使受孕的機會近乎于零。但對已有子女的夫妻來說,這恐怕也算不上什么生育障礙。人們更多地把過快射精叫做"早泄",而且并不按能否受孕來衡量。

 

  于是,不斷聽到男人在討論:到底多長時間射精才算不早泄?也總是有人吹噓他"金槍不倒"多長多長時間。女人們不大用"早泄"這個詞兒,但對那些"不如公雞打個鳴"的丈夫,也是怨氣橫生,恨不能有什么靈丹妙藥。這種情況讓真假藥商們可沒少賺錢,但藥到"病"除的卻沒幾個。

 

  早泄不是病。因為對男人來說,不論射精多早,哪怕沒有插入,他也一樣可以達到性高潮,半分鐘和半小時沒有本質(zhì)的區(qū)別。早泄也無法用時間長短來衡量,因為與早泄相對照,還有一種"射精困難"或"不射精"現(xiàn)象。如果一分鐘算早,那么幾分鐘算遲呢?人不是機械表。同一個男人,在不同情緒下,不同方式和體位中,射精早晚多少也會不同。莫非他今日早泄,明日遲泄,隨便變化?

 

  早在60年代,性學(xué)家就指出:早泄是指男性早一些而女性晚一些達到性高潮。這其實是一種性生活不和諧,無法證明任何一方有生理病變。開始時有專家說,在超過一半的性交中不能使女方滿足,就是早泄。后來又有專家說:男人缺乏控制射精的技巧就是早泄。其實都是又對又不對。據(jù)統(tǒng)計,男人平均在插入3分鐘左右就射精了,而女人則平均需要十幾分鐘才能達到性高潮。若按上述標(biāo)準(zhǔn),早泄豈不成了天下男人通有的不治之癥?再者,男人無疑越年輕就越早射精,那么新婚妻子豈不毫無希望?還有,女人達到性高潮的方法有好多種,干嘛非要盯住男人的插入與射精早晚呢?

 

  其實,早泄只在4種情況中才會造成夫妻的煩惱:①妻子有性要求,丈夫卻太自私,不去盡量滿足她。②丈夫一心追求射精于陰道之中,以為不這樣就是"有病"。其實在別一些性行為方式中,早與晚,射精與不射精,都不會影響妻子的性滿足。③妻子的性高潮來得太慢。有些夫妻是丈夫生怕不早泄,因為妻子的性高潮常常跑在他前頭,妻子盼他早泄,省得沒完沒了,還得伺候他。但更多的是由于丈夫早一些而妻子晚一些達到性高潮,使得性生活不能如愿。④丈夫太年輕,又盲目追求性交的"短平快",以為妻子喜歡的僅僅是性交次數(shù)的多多益善。

 

  可以說,不存在什么早泄,只存著對早泄的恐懼、煩惱與束手無策。解決方法也簡單:一是丈夫盡量多地采用能使妻子更快達到性高潮的方式、方法和體位。二是妻子學(xué)習(xí)應(yīng)有的知識、態(tài)度和行為,以便使自己更快地達到性高潮。不過,解決方法也挺復(fù)雜,因為無論哪一方,愛心、細心、信心和耐心都缺一不可,都必須消除私心、怨心和外心。否則,不管看多少性學(xué)書籍,不管有多高明的專家指導(dǎo),也于事無補。(潘綏銘)

 

  附:潘綏銘簡歷:

 

 
有中國性學(xué)第一人之稱的潘綏銘教授
 

 

  性別:男
  出生日期:1950-12
  學(xué)歷:研究生
  學(xué)位:碩士
  研究方向:青少年性問題,性教育及性健康研究,婚姻家庭研究。
 
  單位名稱:中國人民大學(xué)
  通訊地址:北京中國人民大學(xué)社會學(xué)系
  郵編:100872
  郵箱:pansuiming@hotmail.com

  個人博客:http://blog.sina.com.cn/psm1950

  個人簡歷

 

       1991年起任副教授,1995年起任教授,1999年起任博士生導(dǎo)師,1996年起任研究所所長,現(xiàn)任中國人民大學(xué)社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所所長。

  

  學(xué)術(shù)兼職

   

  衛(wèi)生部預(yù)防艾滋病專家委員會委員

  民政部婚姻家庭專家委員會委員

  中國計劃生育協(xié)會性教育專家委員會委員

  中國性學(xué)學(xué)會常務(wù)理事

  中國婚姻家庭研究會常務(wù)理事

  中國青少年研究會理事

  北京市性健康研究會副會長

  北京市婚姻家庭研究會副會長

  中國艾滋病工作網(wǎng)絡(luò)副主席

  中國-英國政府預(yù)防艾滋病合作項目的國家級專家

  GLOBAL BIOETHICS(《全球生命倫理學(xué)》雜志,意大利)編委(1990年至今)

   

  主要學(xué)術(shù)成果

   

  主要專著:

  《神秘的圣火──性的社會史》,河南人民出版社,1988年,1998年。

  《中國性現(xiàn)狀》,光明日報出版社,1995年。

  《性,你真懂了嗎?──21世紀(jì)性學(xué)讀本》,中國檢察出版社,1998年。

  《存在與荒謬──中國地下性產(chǎn)業(yè)考察》,群言出版社,1999年。

  《生存與體驗──對一個紅燈區(qū)的追蹤調(diào)查》,社會科學(xué)文獻出版社,2000年。

  《當(dāng)代中國大學(xué)生的性觀念與性行為,1991-1997》,商務(wù)印書館,2000年。

   

  主要譯著:

   

  《金西報告──人類男性性行為》,光明日報出版社,1989年。

  《女性性行為──金西報告續(xù)篇》,團結(jié)出版社,1990年。

  《美國人的性生活》,陜西人民出版社,1997年。

   

  主要論文

   

  在國際上發(fā)表的英文論文29篇。

  在國內(nèi)發(fā)表的中文論文、文章96篇。

   

  學(xué)術(shù)興趣及研究意向

  
  青少年性問題,性教育及性健康研究,婚姻家庭研究。

 

  下文來自互聯(lián)網(wǎng),是<南方人物周刊>對潘綏明的采訪:

 

  2007年5月,潘綏銘教授在他主持的中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所的網(wǎng)站上,公布了《中國人的性行為與性關(guān)系:歷史發(fā)展2000-2006》調(diào)查結(jié)果簡報。


  10年前,他做田野調(diào)查,與小姐們打成一片,身披"只身闖入紅燈區(qū)"的傳奇色彩,引來"調(diào)查小姐,那得嫖多少回???"的復(fù)雜驚嘆。當(dāng)他寫出聚焦中國地下性產(chǎn)業(yè)的《存在與荒謬》時,報紙打出的標(biāo)題是"教授臥底曝光性產(chǎn)業(yè)"。


  他對學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)被不少東西遮蔽了,譬如他"什么階層也不是"的跑江湖架勢,他的翻眼冷笑,他的語出驚人。有人稱他"人大那個家里好多毛片的教授",但讀過他的書的人能夠體會他在方法設(shè)計、改進、反省、檢討上所下的功夫。

  ‘G悍的人生無須解釋。這個從紅衛(wèi)兵、"狗崽子"、農(nóng)場工人、大集體鍍鋅工人、工農(nóng)兵中專生、機關(guān)小職員一路走來的社會學(xué)教授,一入社會,如魚得水。他反復(fù)說的一句話是"小姐也是人",以至于一度,有些文化水平較高的女性性工作者在網(wǎng)上口口相傳:"你一定要記住潘綏銘這個名字。"一位接受過他訪問的媽咪在送別時說:"你娶我吧!"他也回報以很高的職業(yè)尊重:"在(性產(chǎn)業(yè))這個問題上,教授都不是專家,專家是媽咪。"調(diào)查時,他待她們,就像"對待女同事一樣"。不管這是不是田野調(diào)查的一種策略,這確是接近"真實"的階梯。

  有過這番經(jīng)歷,潘綏銘比較知道怎樣讓中國的男人和女人說出他們的"性"。2000年,他就設(shè)計了一套體貼入微的調(diào)查方式,從問卷設(shè)計、調(diào)查地點,到人員的完全陌生化(就是調(diào)查者與被調(diào)查者不會再見了),一點一點將難以啟齒之事在對象面前鋪開。


  2006年7月到11月,潘綏銘團隊進行了同題再調(diào)查,該調(diào)查覆蓋了18歲至61歲、講漢語、識漢字的中國人,隨機抽取21個省、市的152個城市社區(qū)、47個村,實際接觸7553人,大約1500人不愿參加,完成有效問卷6010份。



  很多人還不明白安全套到底能不能預(yù)防艾滋病


  人物周刊:關(guān)于"安全套到底能不能預(yù)防艾滋病",您為什么迫切希望出臺"國家說法"?


  潘綏銘:我們的調(diào)查結(jié)果證明:2000年的時候,在4項預(yù)防知識中,這個問題的正確回答率最低,經(jīng)過6 年宣傳教育,到2006年,仍然最低。問題難道還不嚴(yán)重嗎?

  人物周刊:說說在村里,在社區(qū)里碰到的"不相信"吧。

  潘綏銘:整個社會的公信力在下降。一個信息,哪怕是科學(xué)知識,有80%的人信就不錯了。像安全套的問題,他們也聽說了一點,就是不相信。也不是不相信安全套,而是不相信我們的宣傳。

  人物周刊:在2000年、2006年對中國人的性行為和性關(guān)系進行考察,不能不看這6年里國家發(fā)生的事情和它的走向吧。

  潘綏銘:對。這個大背景就是中國"性化"的苗頭越來越強。這不是我的詞兒,是國際學(xué)術(shù)界用了好多年的概念,就是日常生活中的許多事物跟"性"聯(lián)系起來,而且越來越緊密,不是你家里有幾張毛片兒社會就"性化"了。你看現(xiàn)在,從大街上的廣告到日常語言,性的色彩越來越濃,香車美女,他不說車有多好,擱一模特在那兒,雜志封面全美女頭,有的扯都扯不上。就這么個趨勢。

  有錢人才去全身按摩、叫小姐?去得多的反而是"窮人"


  人物周刊:兩個月前,我去西南某地一家婦教所采訪,那里收的是從事性交易被逮著又交不起罰金的農(nóng)村女性,她們告訴我,一次交易的價格相當(dāng)于一碗米粉。連那么偏遠的小村子里的女性都開始用肉體做交易了。

  潘綏銘:自打中國有文字記載這3000年來,哪朝哪代人不懂這條路?都懂!老話說"大姑娘要飯——死心眼兒",不就是這個理?為什么現(xiàn)在走這條路的人多了?這才是問題。

  我做女性性工作者社會學(xué)研究到今年剛好10年,跟她們一聊,全是這樣那樣的原因,最后沒辦法,不顧羞恥了,因為有比羞恥更火燒眉毛的事:生活。人多少總有廉恥之心,是什么讓她們沒有了羞恥感?是誰把那條底線給破了?

  人物周刊:記得2004年在曼谷世艾大會上,您反復(fù)強調(diào)要重視老板、經(jīng)理這類嫖客,并稱他們是與艾滋病毒傳播密切相關(guān)的"橋梁人群"。從2006年的調(diào)查看,好像他們的比例沒有增加。

  潘綏銘:這里有個上限。換句大俗話說,你就是敞開了讓人去嫖,也不是人人都會去。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),中國的性產(chǎn)業(yè)只是在持平中進行調(diào)整,找小姐比例下降的那些男人,大體上都是越來越有機會發(fā)生"多伴侶性行為"的男人,那些機會少的,找小姐的可能性也就相應(yīng)地增加了。

  人物周刊:報告里有句話,"異性全身按摩日益成為大城市里中年男人的一種娛樂方式",中國城市男人很需要這樣的撫慰嗎?

  潘綏銘:我這調(diào)查可得不出這結(jié)論??纱蠹叶加腥粘=?jīng)驗,這幾年,按摩、洗頭洗腳、打著按摩字樣的洗浴中心,門臉兒是越開越多。一般人誤解,覺得有錢人才去全身按摩、叫小姐,不是,去得多的反而是那些所謂的"窮人"。

  什么因素決定你是不是去那些場所呢?我們有個術(shù)語叫"可支配的富余收入",就是活錢兒,你隨時能用的,這是一個;還有一個是性服務(wù)的價格。比方你有100元活錢,性服務(wù)一次5元,那你去了;如果你有1000元活錢,可是性服務(wù)一次得800元,那就不去。

  人物周刊:報告里提到一些新趨勢:一些高檔小姐開始向下流動;性服務(wù)的價格基本持平,略有降低,等等。價錢下來了,等于門檻降低,進去的人是不是就多了?

  潘綏銘:從需求決定供給的角度看,性產(chǎn)業(yè)可以維持,卻既不可能擴張,也不可能升值。這是因為:一方面,在大中城市,即使是中低收入的男性,花在找小姐上面的錢,很可能并不少于縣城或農(nóng)村的男客,這樣中國性產(chǎn)業(yè)可以維持下去。但另一方面,在中高收入男性中,找小姐的比例并沒有顯著增加,因此性產(chǎn)業(yè)不但不可能擴張規(guī)模,就連維持原有的價格也很勉強。

  問題嚴(yán)重在哪兒呢?我之前做的一些調(diào)查表明:低收入男性"找小姐"的比例在最近6年里顯著增加。而對這次調(diào)查中的一個問題"性病可以看出來嗎?",這部分人都說能,正確率下降得很厲害。他們覺得只要對小姐進行"望、聞、摸、洗",就足以預(yù)防性病和艾滋病,許多人即使已經(jīng)得過某種性病,仍然對此堅信不疑。

  兩項結(jié)果一綜合,可以基本斷定他們得性病/艾滋病的幾率必然增加。一旦他們?nèi)静?,徹底治療的可能性很?因為醫(yī)療價格),那么性病在這一階層中傳播的可能性就會顯著地增加。


  人物周刊:這么些年下來,您內(nèi)心感覺教育對性行為的改變有用嗎?

  潘綏銘:當(dāng)然有用,但是不大。以前我們的教育是恐嚇教育,現(xiàn)在是普及知識,但知識必然帶來行為改變嗎?要真這么以為,那是大錯特錯。人不是電腦,不是機器,你以為成天拿一小冊子在那兒忽悠,讓他"知道"了,他就不去做了?該嫖的還嫖!不戴套的還不戴!這就像有些醫(yī)生把病人當(dāng)一塊肉、一堆器官組織,跟獸醫(yī)沒什么兩樣,他沒想過你還有生活、歷史、情感……人為什么會嫖?文化的、經(jīng)濟的、社會背景乃至個人心理,誰研究過?有經(jīng)費嗎?所以在這個問題上,我向來反對片面強調(diào)知識的作用,因為這個假設(shè)是不成立的。


  所以我說,第一步要做的,并不是編寫教材,而是到實際生活中去,到那些"壞人"里面去,摸清楚他們究竟相信什么。

搜索