歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 本站>> 央視炮轟劉逢軍大道堂意欲何為?

央視炮轟劉逢軍大道堂意欲何為?

byb.cn
[本站] 作者 :XJ 日期:2010-12-31 08:40
【分頁導(dǎo)航】


  那么媒體為何要炮轟劉逢軍呢?我做如下分析:


  一、利益之爭:


  君不見電視里西藥的廣告滿天飛嗎?當(dāng)然,也包括一部分中成藥。這些巨額的廣告費(fèi),成了媒體的重要經(jīng)濟(jì)來源。而像劉逢軍,你自制的藥,也不做廣告,而且還那么多人找你看病,你一上午就掙了20萬,可我們一分錢也沒拿到。是不是也該利益均沾呢?那些做西醫(yī)廣告的廠商也必定會向媒體抱怨,我們交了你那么多的廣告費(fèi),而老百姓都養(yǎng)生去了,都不吃藥了,我們掙什么錢呢?


  二、體制碰撞


  前面我們已經(jīng)說了,現(xiàn)在是西醫(yī)在朝,中醫(yī)在野。目前,看病難,看病貴,已經(jīng)成為了老百姓的心中的大痛。尤其是對于慢性病,病人需要長期吃藥,不僅造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且,還會有很多的副作用,于是轉(zhuǎn)而求助于中醫(yī)養(yǎng)生,這是大勢所趨。大家一定注意到了,目前中藥材價格飛漲,除了炒作因素而,和社會的需求量大有很直接的關(guān)系。而面對中醫(yī)養(yǎng)生的興起,目前中國還沒有一套中醫(yī)藥法,因而用西醫(yī)的一套來管理中醫(yī),已經(jīng)完全不適應(yīng)社會發(fā)展的需要。西醫(yī)藥廠商,在面對利益受損的情況下,進(jìn)行反擊,也就情有可原了。


  三、觀念沖突


  前面我們提到了,劉逢軍一上午看數(shù)百人,西醫(yī)覺得根本不可能想像的事,于是想當(dāng)然就覺得劉逢軍是騙子。可人家大道堂明確告訴了,不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),看病前,還要登記,簽合同,仍然擋住老百姓蜂擁而至??吹饺思覓赍X了,這種場面,絕對讓同行起急冒火。其實(shí),這是一種市場行為。老百姓自己有選擇健康的權(quán)力。別說到劉逢軍那取點(diǎn)八寶。君不見,還有很多人,要經(jīng)常去雍和宮、白云觀等求神問藥呢?難道,你能說這些老百姓迷信嗎?非也!人們?nèi)グ輳R,無非是尋求一種精神寄托,很多宗教里也有類似的情況。在早期的中醫(yī)里,巫和醫(yī)是不分的,最早的中醫(yī)里,有也祝由一說,就像現(xiàn)在的心理醫(yī)生一樣。其實(shí),有很多的病,完全是可以通過某些環(huán)境的改變而改變的。人們?nèi)タ磩⒎贶姡拖窈芏喾劢z愿意花錢追明星一樣,沒什么大不了的。



  基于上述的情況,媒體熱衷于打擊養(yǎng)生名人,誰出名打誰,而且專打草根派只要扣上張悟本式的人物,就一定要批倒批臭,再踏上千萬只腳。這種做法,是不符合民主和法制的精神的。如果劉逢軍的大道堂有什么問題,一定要通過法律手段來解決。媒體動不動就說人家是騙子,是否侵犯了劉逢軍的人權(quán)?如果劉逢軍把人看死了,他的八寶把人吃死了,沒的說,通過法律來解決。該坐牢坐牢,該賠錢賠錢。如果人家沒出什么事,國家應(yīng)該鼓勵和保護(hù)人家企業(yè)的發(fā)展,使老百姓在健康選擇上,多一條出路。前不久,國家還發(fā)文,鼓勵民營資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,這文剛發(fā)完,媒體就開打民營企業(yè),這誰還敢和醫(yī)老大競爭呢?


  不知大家注意了沒有。原本很火的湖南衛(wèi)視《百科全說》,現(xiàn)在面臨著嘉賓青黃不接的情況,國內(nèi)受百姓歡迎的草根派,沒人再敢上電視,只好請一些臺灣和境外的人士。播出時間,也從一周四天,改為三天。出了一個陳允斌,已經(jīng)上了三次了,下周還是她,超過了張悟本、馬悅凌上鏡的次數(shù)。應(yīng)該不只是她受歡迎嗎,看來是真的沒人了。畢竟,這些養(yǎng)生名人都給媒體打怕了。


大道堂網(wǎng)站上列舉的劉逢軍和大道堂所獲得的榮譽(yù)


  在面對民眾健康這個問題上,不要只指著西醫(yī)這一條路,因為,任何的醫(yī)學(xué),都有自己解決不了的問題。即使在美國,當(dāng)主流醫(yī)學(xué)看不了時,醫(yī)生也會建議去看替代醫(yī)學(xué)。目前中國的養(yǎng)生熱興起,就是這種趨勢的反映。政府在這個問題上,應(yīng)該制定好相應(yīng)的政策,在法律的框架內(nèi),解決好目前民眾的醫(yī)療問題。媒體也絕對不能隨意打壓某個人或企業(yè)。


搜索