?

　　馬悅凌承認(rèn)沒有治病資格有關(guān)部門對(duì)其行醫(yī)資質(zhì)的調(diào)查仍在進(jìn)行

?

　　南京市衛(wèi)生局：行醫(yī)資質(zhì)仍在調(diào)查

?

　　上周，南京市衛(wèi)生局就因馬悅凌涉嫌非法行醫(yī)，介入調(diào)查馬悅凌的行醫(yī)資質(zhì)問題。然而直至昨天，仍未向外界披露實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。該局有關(guān)人士稱，目前還沒有結(jié)論性的結(jié)果。而記者發(fā)現(xiàn)，因?yàn)轳R悅凌事件涉及南京、北京等多個(gè)城市，在調(diào)查權(quán)限上，也不乏扯皮現(xiàn)象。

?

　　在馬悅凌的官方網(wǎng)站上，她專門設(shè)立了“馬悅凌健康養(yǎng)生網(wǎng)上問診單”內(nèi)容包括自己對(duì)身體的評(píng)價(jià)、小時(shí)候的身體情況等二十個(gè)大項(xiàng)一共兩百多個(gè)問題。調(diào)查人員也仔細(xì)調(diào)查了馬悅凌官方網(wǎng)站上涉及到的“診療”內(nèi)容。昨天，南京市衛(wèi)生局相關(guān)人員告訴記者，在海量的信息中間，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)是在養(yǎng)生討論，涉及到診療的內(nèi)容很少。

?

　　那么馬悅凌設(shè)置的“網(wǎng)上問診單”算不算一種行醫(yī)行為？南京市衛(wèi)生局的調(diào)查人員告訴記者，所謂“診療”不僅僅是向病人提供一些養(yǎng)生方面的建議，還提出并實(shí)施相關(guān)治療措施，這樣的行為可以定義為“診療”。從馬悅凌網(wǎng)站上一些診療的措辭中，調(diào)查人員也發(fā)現(xiàn)有一些實(shí)體診療的行為，同時(shí)地點(diǎn)都在北京。

?

　　究竟馬悅凌有沒有進(jìn)行行醫(yī)，并對(duì)病人實(shí)施治療呢？調(diào)查人員也坦言：治療的定義很難，要具體問題具體分析。在國(guó)內(nèi)外一直有“藥食同源”治療的說(shuō)法，因此界定起來(lái)很模糊，一般來(lái)說(shuō)只要是“侵入性”的醫(yī)療行為就可以定義為治療，比如打針、進(jìn)行穴位針灸等。在網(wǎng)站上，馬悅凌向世人公布“漸凍人”治療全過(guò)程，可以清楚地看到，她在給病人進(jìn)行食療補(bǔ)足氣血的基礎(chǔ)上，通過(guò)艾熏、注射復(fù)方當(dāng)歸液、按摩、刮痧走罐、泡腳等方式為患者祛除寒濕、排出毒素、疏通經(jīng)絡(luò)。這種治療方式已經(jīng)可以定義為“治療”。但是因?yàn)榈攸c(diǎn)都在北京，所以“沒有異地查處的權(quán)限”。

?

　　南京市工商局：持高度關(guān)注

?

　　對(duì)馬悅凌固元膏的相關(guān)問題，南京市工商局表示，“會(huì)保持高度關(guān)注”，其他則沒有更多表態(tài)。記者咨詢工商管理部門一位人士，可以確定的是，現(xiàn)在馬悅凌糕的外包裝不符合實(shí)際，已涉嫌問題食品。

?

　　不過(guò)，鑒于馬悅凌的公司所在地為南京，而食品廠址為淮安，即使食品涉嫌有問題，相關(guān)部門如何調(diào)查處理，也存在屬地管理的問題需要協(xié)調(diào)和溝通。

?

　　但是直到昨天，工商部門尚未采取任何調(diào)查措施。而據(jù)規(guī)定，如果是問題食品，那銷售方應(yīng)立刻暫停銷售。如果想重新銷售，銷售方應(yīng)出示相關(guān)的證明，證實(shí)食品的來(lái)源“清白”。

?

　　此外記者還發(fā)現(xiàn)，在馬悅凌糕包裝袋上，寫著銷售方為“南京馬悅凌貿(mào)易有限公司”，地址是：“南京市白下區(qū)中山東路300號(hào)長(zhǎng)發(fā)CFC-B幢19樓”。然而這家公司在南京登記注冊(cè)時(shí)的地址為玄武大道某處。據(jù)工商人士表示，按照相關(guān)規(guī)定，從事經(jīng)營(yíng)的公司實(shí)際所在地必須與登記注冊(cè)的地址一致，否則就涉嫌違規(guī)。

?

　　馬悅凌不接記者電話

?

　　調(diào)查人員告訴記者，通過(guò)他們的走訪和了解，馬悅凌現(xiàn)在人在北京。

?

　　昨天現(xiàn)代快報(bào)記者也撥通了馬悅凌的手機(jī)，連試了十幾次，每一次都是嘟聲之后被掐斷。昨天下午4點(diǎn)10分，記者也給馬悅凌發(fā)了短信，亮明身份后，希望她接受采訪。一直到昨晚10點(diǎn)記者截稿時(shí)，也沒有收到馬悅凌的任何回復(fù)。

?

　　承認(rèn)“沒有治病資格”

?

　　記者在馬悅凌的官網(wǎng)上看到她7月1日，發(fā)表的一篇申明《馬悅凌謝謝大家并請(qǐng)大家放心》，一開頭馬悅凌就說(shuō)：“最近幾天媒體的‘轟炸’，讓關(guān)心我的朋友們擔(dān)心了，馬悅凌告訴大家請(qǐng)放心，馬悅凌沒做虧心事。”

?

　　在文章中，馬悅凌自己也承認(rèn)不是醫(yī)生。她說(shuō)道：“我雖然沒有治病的資格，但我卻有治病的本領(lǐng)，我為什么不能幫助別人？為什么不能用自己的一技之長(zhǎng)去幫助眾多的病患者解除病痛？難道見死不救是媒體希望看到的結(jié)果？難道我?guī)椭嗟娜私獬⊥?、重獲健康是大逆不道的可恥行為？”

?