歡迎訪問(wèn)《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁(yè)>>網(wǎng)評(píng)>> 人物>> 張悟本書(shū)策劃人賀雄飛談張悟本事件

張悟本書(shū)策劃人賀雄飛談張悟本事件

byb.cn
[人物] 作者 :BYB.cn 日期:2011-7-9 08:19
【分頁(yè)導(dǎo)航】

  【byb.cn】?編者按:張悟本《把吃出來(lái)的病吃回去》這本書(shū),想必很多人都清楚。但是這樣一本大紅大紫的書(shū),是由誰(shuí)策劃的呢?可能就很少有人知道了,他就是在出版界大名鼎鼎的賀雄飛。

?

  賀雄飛簡(jiǎn)介:

?

  出生于內(nèi)蒙,當(dāng)代著名的出版家、演說(shuō)家和猶太文化研究專家。以擅長(zhǎng)策劃出版“學(xué)術(shù)”書(shū)籍而號(hào)稱中國(guó)最有影響力的民間出版家。簡(jiǎn)單的說(shuō),就是推人,出書(shū),掙錢……兼之傳播思想。

?

  1968年生于內(nèi)蒙古伊克昭盟,“非蒙古族”。

  1989參加\1991年在北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè),分配至內(nèi)蒙古政府辦公廳工作。

  1992年下海,在海南混跡三年。

  1995--1998年,奔波于蒙、京之間,或編或?qū)懗霭嫒舾善肺黄狡街畷?shū)刊。

  1999年3月,“扎營(yíng)”北京,樹(shù)起“草原部落圖書(shū)創(chuàng)作室”旗號(hào),當(dāng)年即推出“黑馬文叢”--《火與冰》《鐵屋中的吶喊》《47樓207》《恥辱者手記》。

?

  新浪博客:http://blog.sina.com.cn/hexiongfei

?

  下面這篇文章來(lái)源自賀雄飛博客,發(fā)表時(shí)間為2010年12月25日,題目是:對(duì)“張悟本現(xiàn)象”的回眸與反思

?

賀雄飛


  上帝仿佛在跟人開(kāi)玩笑。一夜之間,張悟本紅遍了大江南北,成了盡人皆知的“神醫(yī)”;一夜之間,張悟本又成了令鄰居唾棄和眾媒體“圍剿”的大騙子。這是什么原因?究竟是誰(shuí)在“圍剿”張悟本?張悟本為什么這么火?出版者在操作方面有何失誤?我相信這是每一個(gè)有良知的人都應(yīng)該深思的問(wèn)題。

?

  我覺(jué)得,真正有良知的媒體,有責(zé)任也有義務(wù)給我提供一個(gè)平臺(tái),讓我把話說(shuō)清楚,并進(jìn)行深刻的回眸與反思,而不是簡(jiǎn)單的“缺席審判”。否則,所有的當(dāng)事人都不會(huì)站出來(lái)說(shuō)話,從而離事實(shí)的真相和真理越來(lái)越遠(yuǎn),不利于中國(guó)書(shū)業(yè)的健康發(fā)展。

 ?

  從2009年上半年開(kāi)始,我一直在策劃一本名叫《美國(guó)也荒唐》的書(shū),幾經(jīng)推敲打磨,該書(shū)馬上就要由復(fù)旦大學(xué)出版社出版。大約是2009年9月下旬的某一天,《美國(guó)也荒唐》一書(shū)作者沈群先生的一位朋友找到了我,自稱是北京中奧公司的編導(dǎo),說(shuō)他們拍攝了一套名為《大國(guó)醫(yī)道》的30集電視專題片,希望我?guī)椭邉澇鰰?shū)。第二天,我應(yīng)邀到了位于奧體中心西南門的中奧公司,并與該公司的董事長(zhǎng)姜勇、副總唐燕飛和吳威見(jiàn)了面。他們拿出了尚未排好版的書(shū)稿,并給我演示了《大國(guó)醫(yī)道》中關(guān)于高血壓和糖尿病治療的張悟本演講光盤,當(dāng)時(shí)我看了就10分鐘,非常感動(dòng)。因?yàn)槲冶救松砘几哐獕骸⑻悄虿《嗄?,去過(guò)好多專治糖尿病的醫(yī)院,幾乎所有大夫說(shuō)只要空腹血糖超過(guò)11就是糖尿病,馬上讓我打胰島素,并告訴我糖尿病就是富貴病,需要終身服藥。我才四十多歲,誰(shuí)愿意終身服藥?誰(shuí)愿意頓頓飯前打胰島素呢?后來(lái)我又去了一家中醫(yī)醫(yī)院,還配了他們自制的中藥,紅、黃、藍(lán)、綠的藥吃了幾百瓶,煎制的藥喝了上百副,花了2萬(wàn)多元,還是沒(méi)見(jiàn)效,我都絕望了,順其自然吧。

?

  所以,我一看到張悟本光盤上的演講,“即使你飯前血糖超過(guò)11,但沒(méi)有三多一少現(xiàn)象,就是假糖尿病,糖尿病、高血壓患者不必終身服藥,通過(guò)食療和餐后運(yùn)動(dòng)就可以改善和治愈?!彼脑捵屛矣悬c(diǎn)欣喜若狂,燃起了我重新恢復(fù)健康的渴望。于是,我當(dāng)即答應(yīng)幫中奧公司策劃出版這本書(shū)。然后我讓他們把尚未排好版的校樣拿給我,我說(shuō)給我一周的時(shí)間,我仔細(xì)看看稿子及錄制好的幾張DVD。在那幾天,我不僅看完了全部稿子,還把市場(chǎng)上流行的中里巴人、洪昭光、曲黎敏等專家的書(shū)都看了一遍,比較一下他們的書(shū)和張悟本書(shū)中的許多觀點(diǎn)有什么差異。另外,我做的更重要的一件事就是,加緊按照張悟本書(shū)中的食療方案進(jìn)行自我實(shí)驗(yàn)?,F(xiàn)在我仍記憶猶新的是,國(guó)慶期間我是在北京郊區(qū)密云附近一座山上的小旅館度過(guò)的,陪伴我的只有女兒以及生拌長(zhǎng)條茄子和大米飯,吃飯總比吃藥好。10月4日,書(shū)稿審?fù)炅?,我的血糖也下降了至?.5個(gè)點(diǎn),驗(yàn)證了張悟本的食療效果。

?

  等我和中奧公司的老總再次見(jiàn)面的時(shí)候,我不僅把他們?cè)瓉?lái)給該書(shū)所起的名字《食能療疾》改為現(xiàn)在的書(shū)名和副標(biāo)題,還寫好了前勒口及封面和腰封的文案。我感覺(jué)到,隨著人們的生活水平的日益提高,許多病是因吃而得,要想不生病和少生病,最好的辦法就是“把吃出來(lái)的病吃回去”。我當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的認(rèn)為:張悟本與眾多名家的不同之處在于,他基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平不斷提高的社會(huì)現(xiàn)實(shí),對(duì)幾十種因不良生活方式及不合理的飲食結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致的常見(jiàn)慢性病及疑難雜癥,在繼承傳統(tǒng)中醫(yī)智慧的基礎(chǔ)上,勇于創(chuàng)新,辯證分析病因,并針對(duì)性的提出具體的食療方案,而不是籠統(tǒng)地描繪一些養(yǎng)生保健常識(shí)。尤其是他大膽地顛覆了人們對(duì)疾病和健康養(yǎng)生的眾多流行觀念,必將掀起一場(chǎng)新的中醫(yī)革命!中國(guó)人要想重新獲得健康,必須告別燈紅酒綠和肥酒大肉,過(guò)簡(jiǎn)單樸素的生活,喝豆?jié){和綠豆湯,吃生拌菜,以及各種五谷雜糧,不僅能預(yù)防疾病,還有顯著的治病功能,而且這些食品是純天然無(wú)污染且營(yíng)養(yǎng)豐富的食品,非常有利于健康。我作為一個(gè)農(nóng)民的兒子,很小就知道,豆類莊稼一旦上農(nóng)藥,成活率很低。另外,一旦人民多吃糧食和蔬菜,既增加了農(nóng)民的收入,還使許多晚上常吃肥酒大肉的人,改吃五谷雜糧,不僅有利于健康,還減少了公款浪費(fèi),絕對(duì)是利國(guó)利民的大好事。當(dāng)然,有市場(chǎng)、有價(jià)值的好書(shū)就應(yīng)該盡快出版。

?

  中奧公司的三位老總都同意了我寫的文案,見(jiàn)面時(shí)唯一爭(zhēng)執(zhí)的就是書(shū)的定價(jià)問(wèn)題,他們希望該書(shū)的定價(jià)是48元。我說(shuō),同類書(shū)最高定價(jià)是29.8元,要想定價(jià)高,前面必須加彩圖,并附贈(zèng)一張由30集《大國(guó)醫(yī)道》精縮的光盤,因?yàn)槭袌?chǎng)上一張正版光盤的價(jià)格一般是12-15元,但該書(shū)最高定價(jià)不能超過(guò)35元,書(shū)價(jià)再高買的人就少了。此外,中奧公司原來(lái)已經(jīng)和中國(guó)文聯(lián)出版社草簽了出版合同。但我堅(jiān)決反對(duì),原因就是因?yàn)槲穆?lián)社是一家文學(xué)性極強(qiáng)的出版社,一旦出一本養(yǎng)生書(shū)顯得有點(diǎn)不倫不類。我力薦人民日?qǐng)?bào)出版社,一是因?yàn)樵撋缯?guī)、嚴(yán)肅、主流,有利于彌補(bǔ)張悟本民間身份的邊緣化;二是因?yàn)槲覄傇谠撋绯霭媪艘槐狙歇q專著《學(xué)習(xí)是一種信仰——猶太人教育和創(chuàng)造力的奇跡》,賣得不錯(cuò)。三位老總接受了我的建議。

?

  于是,我陪同三位老總直接去拜訪人民日?qǐng)?bào)出版社的編輯和領(lǐng)導(dǎo),并給他們演示了北京電視臺(tái)的錄像光盤和30集《大國(guó)醫(yī)道》的部分光盤。此前,人民日?qǐng)?bào)出版社主要出版的是黨政讀物,對(duì)該書(shū)的市場(chǎng)并不看好,甚至有個(gè)別人認(rèn)為書(shū)名太羅嗦,還不如直接叫《吃出來(lái)的病》最好。但是我認(rèn)為,書(shū)名叫《吃出來(lái)的病》雖然簡(jiǎn)單了,但沒(méi)有懸念,誰(shuí)不知道病是吃出來(lái)的,關(guān)鍵是“怎么給吃回去”,只有“把吃出來(lái)的病吃回去”,才有實(shí)用價(jià)值,有助于建立一個(gè)“革命性的理念”。凡是超級(jí)暢銷書(shū)一定有三性:一是時(shí)代性,選題必須是這個(gè)時(shí)代大眾所關(guān)心的話題;二是實(shí)用性,像《求醫(yī)不如求己》《手到病自除》等書(shū)都有這個(gè)特點(diǎn);三是新聞性、原創(chuàng)性和爆炸性,像《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》等書(shū)都有這個(gè)特點(diǎn)。此外,好的選題有爆發(fā)力,好的內(nèi)容有生命力。很顯然,《把吃出來(lái)的病吃回去》一書(shū)完全符合我的理論,有暢銷書(shū)的潛力,值得一試。遺憾的是,我們當(dāng)時(shí)只關(guān)注這本書(shū)的內(nèi)容和市場(chǎng)前景,而忽略了對(duì)作者身份真?zhèn)蔚蔫b別。另外,養(yǎng)生保健類圖書(shū)事關(guān)人民的生命安全,應(yīng)該請(qǐng)有權(quán)威和有良知的專家把把關(guān),這不僅是一個(gè)知識(shí)分子的社會(huì)良知和一個(gè)文化人的使命感的體現(xiàn),同時(shí)也是對(duì)出版產(chǎn)品精神屬性和出版規(guī)律的尊重。如果當(dāng)時(shí)真那樣做了的話,也許就不會(huì)發(fā)生后來(lái)的重大變故了。

?

  本書(shū)是2009年11月中旬正式上市的,上市的一個(gè)月內(nèi)銷量平平,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)首次的要貨量據(jù)說(shuō)只有48本,宣傳是按常規(guī)模式,只寄了十幾本樣書(shū)給媒體,沒(méi)有一篇書(shū)評(píng),軟文只有我寫了一篇《北京的綠豆?jié)q價(jià)了》發(fā)在我的博客上,點(diǎn)擊量也不大。民間渠道的發(fā)行員垂頭喪氣,見(jiàn)我面時(shí)有橫眉立目之感。只有人民日?qǐng)?bào)出版社發(fā)行部的趙軍主任和我對(duì)該書(shū)有信心,共同出席了年底由新華書(shū)店總店在臺(tái)湖主辦的一次看樣訂貨會(huì),我主推中國(guó)戲劇社的《招生辦主任》,他主推《把吃出來(lái)的病吃回去》一書(shū),由于我們兩人都聲如洪鐘、慷慨激昂,在現(xiàn)場(chǎng)引起了很大反響。

?

  一個(gè)月過(guò)去了,本書(shū)的后勁體現(xiàn)出來(lái)了,市場(chǎng)上的盜版書(shū)5元一本,而且有3本“續(xù)集”和1本大全集。出版社印的第一版5萬(wàn)冊(cè)很快就被搶購(gòu)一空,加印都來(lái)不及,第2次10萬(wàn),原計(jì)劃春節(jié)前總共15萬(wàn)冊(cè),結(jié)果總數(shù)接近30萬(wàn),但就是印裝不出來(lái),市場(chǎng)上供不應(yīng)求,“饑餓效應(yīng)”迅速發(fā)酵。一個(gè)業(yè)務(wù)員和客戶打5分鐘電話,對(duì)方只要貨200冊(cè),說(shuō)著說(shuō)著,又要400冊(cè),一會(huì)又要1000冊(cè),怕斷貨呀。再加上春節(jié)后各個(gè)印刷廠、裝訂廠的民工荒和三四月份湖南衛(wèi)視“百科全說(shuō)”和北京電視臺(tái)以及中央電視臺(tái)的火上澆油,到5月份銷量就飚升到200萬(wàn)冊(cè),真是洛陽(yáng)紙貴啊!

?

  除了我的文案策劃和寄贈(zèng)了十幾本樣書(shū)外,真正的營(yíng)銷除了臺(tái)湖以外,就是張悟本在成都書(shū)市上應(yīng)邀做了一次演講和一次簽售及民間渠道的客戶答謝會(huì)。在此期間,我第二次見(jiàn)到張悟本,他人很真誠(chéng),對(duì)普通讀者非常友善,并不厭其煩的回答讀者的提問(wèn)。你想,當(dāng)時(shí)他在北京悟本堂的咨詢費(fèi)只十幾分鐘就是2000元呀,他為什么對(duì)讀者那么客氣,絕不像許多名人一旦成名后那副小人得志和飛揚(yáng)跋扈的樣子。我見(jiàn)過(guò)的名人真是太多了。

?

  做一本暢銷書(shū)其實(shí)就這么簡(jiǎn)單,“這太簡(jiǎn)單了”,這是張悟本的口頭禪。我們既沒(méi)有打榜,也沒(méi)有惡意炒作(我認(rèn)為打榜和惡意炒作是出版界的陋習(xí)),我們唯一做的就是不斷地給裝訂廠打電話催貨。

?

搜索