難道非要“炸”死張悟本們？
【byb.cn XJ】 仿佛一夜之間，回到了十年動(dòng)亂。幾乎所有的媒體，不分青紅皂白地抨擊張悟本，把他比喻成為“中國(guó)第一惡人”，而普通民眾的聲音卻不見(jiàn)蹤影。
非要“炸”死張悟本嗎？
是誰(shuí)主導(dǎo)了這場(chǎng)把張悟本批倒批臭，把他打翻在地，再踏上一萬(wàn)只腳，讓他永世不得翻身的“運(yùn)動(dòng)”。張悟本有錯(cuò)，但錯(cuò)不至死。他即使有再大的過(guò)錯(cuò)，他也是中華人民共和國(guó)的公民，他也應(yīng)該享受公民應(yīng)有的權(quán)利。而直到目前，仍然沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明他哪塊違法了。我們認(rèn)為，一切的一切，都應(yīng)該回歸到民主和法制的軌道上來(lái)，這種全民批倒批臭一個(gè)人的做法，與我們國(guó)家提倡的建立民主和法制社會(huì)的思想相去甚遠(yuǎn)。
如今，這種趨勢(shì)有擴(kuò)大化的傾向。搜狐網(wǎng)居然推出了這樣一個(gè)專(zhuān)題“你這個(gè)大騙子”http://health.sohu.com/s2010/pianzi/，將矛頭指向了幾乎所有當(dāng)紅的養(yǎng)生名人身上，包括了張悟本、馬悅凌、中里巴人和楊奕。把他們統(tǒng)稱(chēng)為“神騙”。我不知道這從法律上來(lái)看，算不算侵犯?jìng)€(gè)人名譽(yù)權(quán)。作為一個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，一個(gè)權(quán)威媒體，是否有權(quán)將這些人定性為“神騙”？這個(gè)事，是否是應(yīng)該由法律說(shuō)了算呢？
據(jù)悉，被定為大騙子的李培剛已經(jīng)開(kāi)始起訴媒體－－《北京科技報(bào)》侵權(quán)。http://tech.sina.com.cn/d/2010-05-27/14144238219.shtml。而搜狐的行為，是否也意味著侵權(quán)呢？
搜狐關(guān)于張悟本是不明是騙子的調(diào)查
2010年6月5日，針對(duì)衛(wèi)生部發(fā)言人認(rèn)為有人借中醫(yī)行騙一事，搜狐的調(diào)查
（點(diǎn)擊放大）
搜狐網(wǎng)辯排行榜
具有超級(jí)諷刺意味的是，SOHU一方面抨擊張悟本，一方面，又做了一個(gè)對(duì)“張悟本是否是騙子的調(diào)查”，結(jié)果，截止6月6日晚21：46分為止，總共有4103040人參加調(diào)查，認(rèn)為張悟本是騙子的為19471人，僅占總?cè)藬?shù)的0.47%;而認(rèn)為張悟本不是騙子的是4083569人，占總調(diào)查人數(shù)的99.5%。是非曲直，大家一目了然。http://comment2.news.sohu.com/default/debate.shtml?c=140390675&t=272580884，大家去這里看一下就明白了。