?

　　吳威說，前幾年張悟本就已與中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心和“食醫(yī)堂”兩家機(jī)構(gòu)合作，張悟本大部分都在這兩家機(jī)構(gòu)坐堂，但這兩家機(jī)構(gòu)均拒絕接受采訪。

?

　　北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局對(duì)記者指出，未發(fā)現(xiàn)“悟本堂”存在診療行為的證據(jù)，也沒有接到過與此相關(guān)的患者投訴。北京市朝陽區(qū)工商分局也稱，暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)“悟本堂”違反工商法規(guī)的情況，因此沒有立案，但工商部門一直在全面追蹤調(diào)查。

?

　　食療是不是治病，中醫(yī)預(yù)防保健機(jī)構(gòu)是不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，營養(yǎng)師是否需要執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)生保健應(yīng)由哪個(gè)部門主管，目前這些問題還沒有答案。與養(yǎng)生書籍、節(jié)目、機(jī)構(gòu)火爆之勢相比，相關(guān)規(guī)章制度和監(jiān)管則明顯地存在缺失和缺位，透過“張悟本現(xiàn)象”有許多問題值得總結(jié)和深思。
?